Quatre hauts dirigeants de firmes de génie-conseil et un ancien haut fonctionnaire de la Ville de Montréal qui avaient été accusés de fraude et de corruption au terme du projet Fronde de l’Unité permanente anticorruption (UPAC) ne subiront finalement pas de procès.
La juge Joëlle Roy, de la Cour du Québec, a décrété l’arrêt des procédures visant les cinq hommes dans une décision dévastatrice pour l’UPAC, qu'elle tient responsable de violations flagrantes aux droits constitutionnels des accusés pour sa gestion inappropriée de l'écoute électronique amassée dans le dossier.
La décision vise Bernard Poulin et Dany Moreau, de la firme SM, Kazimierz Olechnowicz, de CIMA+, et Normand Brousseau, de HBA Teknika, ainsi que Robert Marcil, ancien directeur des infrastructures et voirie à la Ville de Montréal.
Ils avaient tous été arrêtés par l’UPAC le 19 septembre 2017, en compagnie de l’ex-président du comité exécutif de la Ville Frank Zampino, l’ex-solliciteur de fonds pour le défunt parti Union Montréal Bernard Trépanier, ainsi que l’ex-vice-président de la firme CIMA+ Yves Théberge.
Tous avaient été accusés de fraude, de complot et de corruption dans le cadre d’un système d’attribution de contrats municipaux à des firmes de génie-conseil en échange de versement dans les coffres d’Union Montréal, alors dirigé par Gérald Tremblay.
La décision de la juge Roy survient un peu plus d’un an après qu’elle eut également décrété l’arrêt des procédures contre Frank Zampino, qui a longtemps été le bras droit de l’ex-maire Tremblay.
Elle avait alors convenu que les enquêteurs de l’UPAC avaient violé les droits constitutionnels de Zampino en enregistrant les échanges qu’il avait eus avec ses avocats.
La juge avait par conséquent invalidé le mandat d’écoute électronique obtenu par les enquêteurs dans cette affaire, invalidant du même coup l'ensemble de la preuve obtenue dans le dossier.
Cela avait convaincu les cinq derniers coaccusés de présenter une demande similaire.
Bernard Trépanier est pour sa part décédé en août 2018, tandis qu’Yves Théberge avait choisi de plaider coupable aux accusations portées contre lui.
L'UPAC épinglée
Dans sa décision étalée sur 12 pages, la juge Roy souligne que pas moins de « 233 conversations présumées privilégiées dans le système informatique de la police n'ont toujours pas été transmises à un juge autorisateur », comme l'exigeait pourtant son ordonnance dans le mandat d'écoute électronique accordé le 17 juin 2015.
La magistrate impute le tout à une improvisation, une désorganisation et un cafouillage dans la salle d'écoute, puis au niveau des enquêteurs par la suite.
Cette situation, mise au jour au fil des procédures, est « encore plus grave » que lors de la requête en arrêt des procédures qui a eu lieu dans le dossier de M. Zampino, écrit-elle, en concluant que la police n'a pas observé son devoir de diligence.
« Il aura fallu deux requêtes en arrêt des procédures et des demandes de divulgation de la preuve de la défense afin de révéler une gestion de l'écoute électronique déficiente à plusieurs égards, voire négligente, lors d'une enquête d'envergure par des enquêteurs chevronnés », résume-t-elle.
« Le Tribunal considère la preuve entendue lors de cette requête choquante et entretient la fâcheuse impression que personne ne semble imputable ni responsable de la violation, ce qui n'est pas rassurant », conclut-elle en fin de compte.
« Des policiers, enquêteurs à l'UPAC, chef d'équipe, capitaine et supérieurs qui ne respectent pas l'ordonnance d'un juge afin de choisir leur preuve, d'en faire un tri, de constituer leur dossier de façon éditoriale, selon les fins qu'ils recherchent, ne peut être toléré », écrit-elle.
« Décider autrement enverrait le message que les fins justifient les moyens, peu importe ceux qui sont privilégiés et employés par les policiers, et peu importe également qu'ils constituent des violations flagrantes aux droits constitutionnels des accusés et à une ordonnance du juge », poursuit la magistrate.
« Il s'agit d'une grave atteinte à l'intégrité de notre système de justice et un discrédit sur son administration. Il ne s'agit pas d'une décision rapide, prise par un policier dans le feu de l'action. Il s'agit d'actes concertés, continus et impliquant plusieurs paliers décisionnels, d'où émane la consigne de ne pas tout envoyer au juge, soit d'enfreindre son ordonnance. Pour d'autres, il est question de laxisme et de négligence. »
La juge Roy estime conséquemment que l'enquête de l'UPAC est « viciée » et que « la preuve entendue érode la confiance à accorder au reste de l'enquête ». Selon elle, il s'agit d'ailleurs « d'un des cas les plus manifestes où un arrêt des procédures s'impose ».
« La preuve entendue ne permet pas au Tribunal de poursuivre dans un tel contexte où l'on a fait fi, intentionnellement, du caractère privilégié des conversations avocat-client et des conséquences sur la qualité et l'admissibilité de la preuve recueillie. De l'avis du Tribunal, il s'agit d'un comportement grave de l'État, qui met en cause l'intégrité de notre système de justice », continue-t-elle.
30 jours pour décider d'en appeler
Le procureur du Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) dans ce dossier, Me Julien Tardif, s'est dit « déçu » par la décision de la juge Roy. Il compte analyser la décision avant de décider s'il la porte en appel, comme cela a déjà été fait dans le dossier de M. Zampino. Il a 30 jours pour le faire.
« Les reproches qui sont adressés par la juge sont très durs. Évidemment, ce sont des reproches auxquels n’adhère pas le ministère public, compte tenu de la position qui avait été prise dans l’argumentation, à l’effet qu’un arrêt des procédures n’était pas justifié dans les circonstances », a-t-il fait valoir.
« Pour le ministère public, la situation s’est toujours expliquée en fait par une succession d’erreurs humaines qui est tout à fait normale ou inévitable dans le contexte de l’ampleur d’une opération d’écoute électronique comme celle qui a été menée dans le dossier Fronde », a-t-il ajouté.
« La preuve avait révélé une situation pire que dans le cas de M. Zampino. Alors, ce n’est pas étonnant cette décision. C'est la juge qui, au fond, rétablit le secret des communications entre un citoyen et son avocat », a pour sa part commenté l'avocat de Bernard Poulin, Me Marc Labelle.
Le cabinet de la mairesse de Montréal, Valérie Plante, a pour sa part fait savoir que ces décisions en matière criminelle n’ont « pas d’impact sur les recours civils en recouvrement » intentés par la Ville, qui sont toujours en cours.
Ces démarches judiciaires doivent permettre à Montréal et à ses contribuables d'obtenir une compensation « pour les sommes injustement obtenues par les acteurs des stratagèmes frauduleux », en plus des millions de dollars déjà récupérés par l'entremise du Programme de remboursement volontaire.
Nouvelles | Jeudi le 3 Décembre 2020
Derniers articles
- Les avocats, trop gourmands ?
- Du beau monde pour un certificat
- Comment poursuivre sereinement sa carrière d’avocat après 65 ans ?
- Une Super avocate vous conseille…
- Condom et consentement
- Décès d’un ancien juge
- Un avocat en droit du travail chez…
- DS Avocats fait le plein chez BCF
- Le cardinal Marc Ouellet visé par des allégations d’agression sexuelle
- Comment aborder des questions délicates avec ses clients?
Annulation du procès pour corruption de cinq coaccusés de Frank Zampino
Par : Radio-Canada | Le : 2020-12-03 13h14
|
Pour lire sur le même sujet
Un forum virtuel pour promouvoir la diversité au sein de la magistrature |
La SQ blâmée par le Tribunal des droits de la personne |
Pas d’action collective contre Lasik |
Suivez-nous | Recevoir notre newsletter |
![]() ![]() |
Publicité
Commanditaire
Commanditaire
Publicité
Liens privilégiés-Nos partenaires
Vieux-Montréal – Saint-Sulpice - Bureaux à louer - Temps plein ou partiel pour combiner le télé-travail. Cabinet d’avocats recherche 1 ou 2 avocats et/ou notaires de préférence en droit matrimonial, commercial, litige ou nouvelles technologies. Participation nominale avec 5 autres avocats. Possibilités de références de dossiers et de mentorat. Veuillez contacter Me Michael Heller 514-288-5252 poste 103 michael à meheller.com
SUITES Inc. Co-travail pour juristes. Adresse pour 200$/mois avec la possibilité de louer des salles privées à l'heure et à la journée pour travail sur place. Localisé devant le Palais de Justice de Montréal (boul. St-Laurent). Service de réception inclus. 438-380-8088 ou info à suites.legal / visite virtuelle: https://suites.legal/fr/tour
Deux bureaux à louer à Kirkland dans un immeuble professionnel avec possibilité de mentorat & référence de dossier en droit de la famille. 400$/mois. Veuillez contacter Me Pamela O'Reilly au 514-979-6908.
À louer, bureaux de professionnels, virtuel et salle de conférence pour avocats, notaires ou autres professionnels pour se joindre à une petite équipe dynamique de travailleurs autonomes professionnels. Rénové à neuf. Pour toute l’information cliquer : 3136 Boul. Hochelaga à louer Québec Pour toute l’information : Me Nathalie Gagnon au 418-570-4051.
IMMOBILIER COMMERCIAL À VENDRE
Recherchez des propriétés commerciales, des immeubles de bureaux et des bâtiments industriels à vendre à travers le Québec.
https://www.vendre.ca/fr/commercial/
Local à louer
Louer un espace de bureau, commercial, industriel au Québec
https://immobilier.louer.ca/
Confection DeLavoy
Toges & accessoires pour la cour
www.delavoy.ca
Bureau disponible pour partager
Centre-ville de Montréal. Possibilité de référer des clients
https://bit.ly/2LAqbdE
Profession Conseiller
Actualité et emplois du secteur financier
https://www.professionconseiller.com/
SUITES Inc. Co-travail pour juristes. Adresse pour 200$/mois avec la possibilité de louer des salles privées à l'heure et à la journée pour travail sur place. Localisé devant le Palais de Justice de Montréal (boul. St-Laurent). Service de réception inclus. 438-380-8088 ou info à suites.legal / visite virtuelle: https://suites.legal/fr/tour
Deux bureaux à louer à Kirkland dans un immeuble professionnel avec possibilité de mentorat & référence de dossier en droit de la famille. 400$/mois. Veuillez contacter Me Pamela O'Reilly au 514-979-6908.
À louer, bureaux de professionnels, virtuel et salle de conférence pour avocats, notaires ou autres professionnels pour se joindre à une petite équipe dynamique de travailleurs autonomes professionnels. Rénové à neuf. Pour toute l’information cliquer : 3136 Boul. Hochelaga à louer Québec Pour toute l’information : Me Nathalie Gagnon au 418-570-4051.
IMMOBILIER COMMERCIAL À VENDRE
Recherchez des propriétés commerciales, des immeubles de bureaux et des bâtiments industriels à vendre à travers le Québec.
https://www.vendre.ca/fr/commercial/
Local à louer
Louer un espace de bureau, commercial, industriel au Québec
https://immobilier.louer.ca/
Confection DeLavoy
Toges & accessoires pour la cour
www.delavoy.ca
Bureau disponible pour partager
Centre-ville de Montréal. Possibilité de référer des clients
https://bit.ly/2LAqbdE
Profession Conseiller
Actualité et emplois du secteur financier
https://www.professionconseiller.com/
Offres d'emplois en vedette
Offres d'emploi en vedette
Mercredi le 17 Août 2022
Directeur.rice - Corporatif, valeurs mobilières et gouvernance | Montréal
Directeur.rice - Corporatif, valeurs mobilières et gouvernance | Montréal
Mercredi le 17 Août 2022
Conseiller.ère juridique (Associate General Counsel) | Toutes les provinces
Conseiller.ère juridique (Associate General Counsel) | Toutes les provinces
Mercredi le 17 Août 2022
Avocat.e en droit de la famille | Vaudreuil-Dorion, Québec
Avocat.e en droit de la famille | Vaudreuil-Dorion, Québec
Jeudi le 30 Juin 2022
Avocat.e en droit professionnel et droit des assurances (4 à 10 ans d’expérience) | Montréal
Avocat.e en droit professionnel et droit des assurances (4 à 10 ans d’expérience) | Montréal
Mardi le 16 Août 2022
Avocat.e en droit disciplinaire (4 à 7 ans d’expérience) | Montréal
Avocat.e en droit disciplinaire (4 à 7 ans d’expérience) | Montréal
Mardi le 16 Août 2022
Adjoint.e juridique (Services juridiques) / Legal Assistant (Legal Services) | Montréal
Adjoint.e juridique (Services juridiques) / Legal Assistant (Legal Services) | Montréal
Jeudi le 21 Avril 2022
Directeur.rice des affaires professionnelles et juridiques | Montréal
Directeur.rice des affaires professionnelles et juridiques | Montréal
Mardi le 16 Août 2022
Spécialiste en conditions de travail (Interprétation et dossiers réseau) | Québec - Montréal
Spécialiste en conditions de travail (Interprétation et dossiers réseau) | Québec - Montréal
Mardi le 16 Août 2022
Négociateur.trice | Québec - Montréal
Négociateur.trice | Québec - Montréal
Mardi le 16 Août 2022
Spécialiste en conditions de travail (Réorganisation réseau et mandats spéciaux) | Québec - Montréal
Spécialiste en conditions de travail (Réorganisation réseau et mandats spéciaux) | Québec - Montréal
Lundi le 15 Août 2022
Adjoint.e juridique en notariat | Repentigny
Adjoint.e juridique en notariat | Repentigny
Jeudi le 11 Août 2022
Avocat.e médiateur.rice et enquêteur.rice | Montréal
Avocat.e médiateur.rice et enquêteur.rice | Montréal
Mardi le 26 Juillet 2022
Technicien.ne juridiques - Bureau des droits étudiants | Montréal
Technicien.ne juridiques - Bureau des droits étudiants | Montréal
Mardi le 26 Juillet 2022
Conseiller.ère/ avocat.e - Bureau des droits étudiants | Montréal
Conseiller.ère/ avocat.e - Bureau des droits étudiants | Montréal
Mercredi le 10 Août 2022
Avocat.e à la conciliation | Montréal
Avocat.e à la conciliation | Montréal
Mardi le 9 Août 2022
Avocat.e en litige (actions collectives) – 1 à 4 ans de pratique | Montréal
Avocat.e en litige (actions collectives) – 1 à 4 ans de pratique | Montréal
Mardi le 9 Août 2022
Adjoint.e juridique exécutif.ve – Montréal – Formule de travail hybride ! | Montréal
Adjoint.e juridique exécutif.ve – Montréal – Formule de travail hybride ! | Montréal
Mardi le 9 Août 2022
Lawyer, Patent Agent | Montreal or Ontario - Hybrid
Lawyer, Patent Agent | Montreal or Ontario - Hybrid
Mercredi le 3 Août 2022
Avocat.e en immigration | Montréal / Québec
Avocat.e en immigration | Montréal / Québec
Mardi le 2 Août 2022
Parajuriste | Laval
Parajuriste | Laval
Mardi le 2 Août 2022
Journaliste | Montréal / Télétravail
Journaliste | Montréal / Télétravail
Mardi le 2 Août 2022
Avocat.e-plaidant.e | Québec
Avocat.e-plaidant.e | Québec
Lundi le 1 Août 2022
Chef des affaires gouvernementales / Governmental Affairs Officer | Québec / Longueuil / Toronto
Chef des affaires gouvernementales / Governmental Affairs Officer | Québec / Longueuil / Toronto
Dimanche le 13 Mars 2022
Adjoint.e juridique en droit de la famille | Montréal – Télétravail offert
Adjoint.e juridique en droit de la famille | Montréal – Télétravail offert
Mercredi le 27 Juillet 2022
Parajuriste - Poste temporaire de 15 mois en mode hybride | Montréal
Parajuriste - Poste temporaire de 15 mois en mode hybride | Montréal
Mercredi le 27 Juillet 2022
Directeur.rice - Financement corporatif & investissements | Montréal
Directeur.rice - Financement corporatif & investissements | Montréal
Mardi le 28 Juin 2022
Adjoint.e juridique - Droit Familial | Boisbriand
Adjoint.e juridique - Droit Familial | Boisbriand
Mardi le 26 Juillet 2022
Parajuriste en droit corporatif | Saint-Jérôme
Parajuriste en droit corporatif | Saint-Jérôme
Lundi le 25 Juillet 2022
Conseiller.ère affaires professionnelles et juridiques | Montréal
Conseiller.ère affaires professionnelles et juridiques | Montréal
Lundi le 25 Juillet 2022
Conseiller.ère juridique, gestion de risques et réclamations des assurances | Brossard
Conseiller.ère juridique, gestion de risques et réclamations des assurances | Brossard
Lundi le 25 Juillet 2022
Conseiller.ère juridique en entreprise – Secteur de la construction | Montréal
Conseiller.ère juridique en entreprise – Secteur de la construction | Montréal
Lundi le 25 Juillet 2022
Parajuriste en droit des affaires – Fusions & Acquisitions | Télétravail
Parajuriste en droit des affaires – Fusions & Acquisitions | Télétravail
Mercredi le 20 Juillet 2022
Assistant.e-greffier.ère / Greffe et cour municipale | Rimouski
Assistant.e-greffier.ère / Greffe et cour municipale | Rimouski
Jeudi le 21 Juillet 2022
Avocat.e en droit commercial - Hybride | Montréal
Avocat.e en droit commercial - Hybride | Montréal
Jeudi le 21 Juillet 2022
Adjoint.e juridique | Québec
Adjoint.e juridique | Québec
Mardi le 19 Juillet 2022
Avocat.e en droit civil | Trois-Rivières
Avocat.e en droit civil | Trois-Rivières
Mercredi le 20 Juillet 2022
Avocat.e – Droit immobilier public (Urbanisme – Environnement – Municipal) | Montréal
Avocat.e – Droit immobilier public (Urbanisme – Environnement – Municipal) | Montréal
Mercredi le 20 Juillet 2022
Notaire, Droit Immobilier | Montréal
Notaire, Droit Immobilier | Montréal
Mardi le 19 Juillet 2022
Avocat.e – Immigration d’affaires – 100% Télétravail | Montréal
Avocat.e – Immigration d’affaires – 100% Télétravail | Montréal
Lundi le 18 Juillet 2022
Adjoint.e juridique en société et commerce à Montréal – Salaire débutant à 55,000$! | Montréal
Adjoint.e juridique en société et commerce à Montréal – Salaire débutant à 55,000$! | Montréal
Lundi le 18 Juillet 2022
Adjoint.e en litige, propriété intellectuelle à Montréal – Formation complète en propriété intellectuelle offerte! | Montréal
Adjoint.e en litige, propriété intellectuelle à Montréal – Formation complète en propriété intellectuelle offerte! | Montréal
Lundi le 18 Juillet 2022
Adjoint.e juridique en droit des assurances – Montréal – Télétravail offert! | Montréal – Télétravail offert
Adjoint.e juridique en droit des assurances – Montréal – Télétravail offert! | Montréal – Télétravail offert
Lundi le 18 Juillet 2022
Conseiller.ère juridique / Legal Counsel | Montréal
Conseiller.ère juridique / Legal Counsel | Montréal
Lundi le 18 Juillet 2022
Avocat.e / Lawyer | Gatineau
Avocat.e / Lawyer | Gatineau
Derniers commentaires