Entrevues

Profession parajuriste

Main image

Natacha Mignon

2009-11-02 14:15:00

Elles sont dans les petits comme dans les grands bureaux ou en contentieux d’entreprises. Leur rôle ? Apporter soutien technique aux avocats ou aux notaires. Voici les parajuristes…

Autrefois anciennes adjointes, aujourd’hui spécialistes à part entière, les parajuristes ont répondu à toutes nos questions.

Quarante cinq professions sont régies par un ordre professionnel au Québec. Celle de parajuriste n’en fait pas partie.

« Ce n’est pas anormal car nous travaillons toujours sous la supervision d’un avocat », dit Geneviève Forget, parajuriste chez Stikeman et présidente de l’Association Canadienne des parajuristes (CAP).

Reste que les parajuristes ont voulu s’organiser. Leur association, qui fêtera ses 30 ans en mai prochain, veut promouvoir la profession et améliorer la pratique de ses 800 membres, dont au moins 450 au Québec.

A l’instar de l’ordre des avocats du Québec, la CAP a lancé un programme de formation continue pour proposer des conférences et des ateliers pratiques. Les cours permettent une mise à jour ou fournissent l’occasion de se spécialiser. Pour Madame Forget, c’est là, résolument, que réside l’avenir de la profession, qui devient de plus en plus technique.

Dans les grands bureaux, depuis quelques années, les professionnels sont devenus des experts dans une matière. Si la majorité exerce en corporatif, le litige, le bancaire, l’immobilier, le droit du travail et la propriété intellectuelle sont également de gros centres d’activités pour les parajuristes.

« La profession évolue en même temps que la société », dit Geneviève Forget. Ainsi, ces professionnels sont même recherchés dans de nouvelles disciplines juridiques, comme le droit de l’environnement.

N’étant pas réglementée, la profession était jusqu’a récemment l’évolution logique de la fonction de secrétaire. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Les jeunes recrues doivent, en pratique, être titulaires d’un DEC en techniques juridiques ou d’un certificat en droit.

Il demeure néanmoins des exceptions. Le métier de parajuriste peut attirer des avocats en recherche d’une carrière moins exigeante, en termes d’horaires et de responsabilité. La profession de parajuriste leur offre cette alternative sans couper avec le droit, avec à l’appui un niveau de rémunération intéressant.

La rémunération varie selon l’expérience, la spécialisation, le niveau de bilinguisme. Une parajuriste sans expérience qui fait ses premiers pas peut toucher autour de 35 000$ par an dans un petit bureau ou une entreprise. Mais une parajuriste senior, responsable d’une équipe de 3 ou 4 professionnels dans un grand bureau, peut facilement commander un salaire de 100 000 dollars et plus. La grande majorité des parajuristes gagne toutefois entre 50 000 et 60 000$ annuellement, rappelle Joanne Dumas, de Jurissec.
92498

46 commentaires

  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Enfin...
    Merci de parler de nous également sur Droit-inc.com !

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Homme Parajuriste
    On existe les parajuristes hommes ... non seulement les femmes qui exercent la profession.

  3. Me
    Me
    Il est vrai que dans l'ensemble c'est une profession très honorable. Il est aussi vrai que la plupart travaillent avec des avocats... mais il ne faut pas oublier les parajuristes qui sont des véritables crapules.

    Puisqu'il est interdit de se faire représenter par des avocats à la division des petites créances, beaucoup de compagnies emploient des parajuristes pour les défendre aux petites créances. Ces gens-là ont souvent un bacc. en droit, ont un personnel d'assistance, un budget illimité à SOQUIJ, etc. et plaident aussi bien qu'un avocat des dossiers préparés par des avocats. Certains parmi eux ont même fait l'école du Barreau et pas encore le stage !

    C'est déguelasse, mais c'est légal puisque apparament «avocat» au sens de l'article 9XX C.p.c. signifie strictement «membre du Barreau». Ça contourne toutefois entièrement et de façon éhontée le principe de l'article.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Homme Parajuriste
      Wow ça alors je n'étais pas au courrant!! Cela n'est pas correct.


      > Il est vrai que dans l'ensemble c'est une profession très honorable. Il est aussi vrai que la plupart travaillent avec des avocats... mais il ne faut pas oublier les parajuristes qui sont des véritables crapules.
      >
      > Puisqu'il est interdit de se faire représenter par des avocats à la division des petites créances, beaucoup de compagnies emploient des parajuristes pour les défendre aux petites créances. Ces gens-là ont souvent un bacc. en droit, ont un personnel d'assistance, un budget illimité à SOQUIJ, etc. et plaident aussi bien qu'un avocat des dossiers préparés par des avocats. Certains parmi eux ont même fait l'école du Barreau et pas encore le stage !
      >
      > C'est déguelasse, mais c'est légal puisque apparament «avocat» au sens de l'article 9XX C.p.c. signifie strictement «membre du Barreau». Ça contourne toutefois entièrement et de façon éhontée le principe de l'article.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Homme Parajuriste
      > Il est vrai que dans l'ensemble c'est une profession très honorable. Il est aussi vrai que la plupart travaillent avec des avocats... mais il ne faut pas oublier les parajuristes qui sont des véritables crapules.
      >
      > Puisqu'il est interdit de se faire représenter par des avocats à la division des petites créances, beaucoup de compagnies emploient des parajuristes pour les défendre aux petites créances. Ces gens-là ont souvent un bacc. en droit, ont un personnel d'assistance, un budget illimité à SOQUIJ, etc. et plaident aussi bien qu'un avocat des dossiers préparés par des avocats. Certains parmi eux ont même fait l'école du Barreau et pas encore le stage !
      >
      > C'est déguelasse, mais c'est légal puisque apparament «avocat» au sens de l'article 9XX C.p.c. signifie strictement «membre du Barreau». Ça contourne toutefois entièrement et de façon éhontée le principe de l'article.

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Homme Parajuriste
    "« Ce n’est pas anormal car nous travaillons toujours sous la supervision d’un avocat », dit Geneviève Forget, parajuriste chez Stikeman et présidente de l’Association Canadienne des parajuristes (CAP)."
    Pour de vrai?? Je suis parajuriste et mon travail n'est pas sujet à aucune supervision d'avocat. Je complète mes mandats sans la supervision d'un avocat pour le bénéfice (et bien sur du cabinet et le client) mais certainement je ne travaille pas sous leur supervision.

    Je ne travaille pas plus sous leur supervision qu'un(e) technicien en informatique le fait ou un(e) traducteur!

  5. anonyme
    anonyme
    il y a 14 ans
    technicienne en droit
    Je lis..."Autrefois anciennes adjointes..."?!? et ..."la profession était jusqu'à récemment l'évolution logique de la fonction de secrétaire..." Je crois qu'il est tout à fait erroné d'affirmer cela concernant les parajuristes. Peut-être est-ce le cas pour ceux et celles en droit corporatif mais sûrement pas en droit immobilier. Ça fait plus de 25 ans que j'ai mon DEC en technique juridique, alors je ne me considère pas comme une jeune recrue!!!(malheureusement!) De plus, je n'ai jamais été adjointe ayant commencé à travailler comme recherchiste en droit immobilier dès la fin de ma technique au CEGEP. Je peux aussi vous dire que ce commentaire concerne toutes celles que je connaisse travaillant dans le même domaine que moi (ce sont toutes des femmes); aucune n'a été secrétaire et elles sont toutes diplômées et pour la plupart depuis de nombreuses années !

  6. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    A quand leur syndicalisation ...
    ...suivant la forme qu'on retrouve pour les métiers de la construction, avec une nom comme "le local 666". Ou plutôt 665, puiqu'on devrait garder 666 pour un éventuel syndicat des avocats.

  7. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Élections municipales
    Maintenant que le petit vidéo de Me Salehabadi est passé aux archives, où peut-on écrire pour commenter le résultat de l'élection d'hier? (où BTW Me Salehabadi n'a pas été élue)

  8. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Anonyme
    Ça serait trop cool que les gens de chez Stike se syndiquent :-) Immaginez des juniors à 82 000 qui demanderont d'être payés en sur-temps passé 40 h / sem. Mais pas de couilles signifie pas de couilles...

  9. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Quand reconnaitrons-nous l'expérience?
    Je suis à la recherche d'un emploi dans les relations du travail....mais on ne reconnais pas les douzes années où je maîtrise l'ensemble des lois du travail, la plupart des conventions collectives, les lois sociales bref une expérience acquise au fil des années. Le travail de parajuriste semble correspondre à ce que je veux et peux faire....mais!!!!

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Quand reconnaitrons-nous l'expérience?
      > Je suis à la recherche d'un emploi dans les relations du travail....mais on ne reconnais pas les douzes années où je maîtrise l'ensemble des lois du travail, la plupart des conventions collectives, les lois sociales bref une expérience acquise au fil des années. Le travail de parajuriste semble correspondre à ce que je veux et peux faire....mais!!!!

      Mais quoi? Ne me dites pas que cous n'arrivez pas à trouver un emploi comme parajuriste ... Quand même on en trouve partout suffit de chercher.

  10. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Anonyme
    >>>> Je suis à la recherche d'un emploi dans les relations du travail....mais on ne reconnais pas les douzes années où je maîtrise l'ensemble des lois du travail, la plupart des conventions collectives, les lois sociales bref une expérience acquise au fil des années. Le travail de parajuriste semble correspondre à ce que je veux et peux faire....mais!!!!


    Bon, je vais te tester si tu permets. Le retrait préventif de la femme enceinte à l'initiative de l'employeur, c'est quel article?

    tic-tac-tic-tac

  11. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    ANonyme
    > Maintenant que le petit vidéo de Me Salehabadi est passé aux archives, où peut-on écrire pour commenter le résultat de l'élection d'hier? (où BTW Me Salehabadi n'a pas été élue)

    L'argent et les votes ethniques, all over again.

  12. Me
    Me
    >>> Bon, je vais te tester si tu permets. Le retrait préventif de la femme enceinte à l'initiative de l'employeur, c'est quel article?

    C'est dans la LNT ça, il me semble.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Me
      > >>> Bon, je vais te tester si tu permets. Le retrait préventif de la femme enceinte à l'initiative de l'employeur, c'est quel article?
      >
      > C'est dans la LNT ça, il me semble.
      Je peux également trouver la réponse dans une convention collective csn où l'on traite de 12 semaines de gestation avant de faire la demande pour un retrait préventif surtout si elle travaille à l'urgence. Quant à la csst, si le mdn de la travailleuse rempli un certificat celle-ci peux se prévaloir dudit retrait préventif dans la mesure où celui-ci expose clairement les dangers. Elle a donc le droit à des indemnités et ce jusqu'à un maximim de 4 semaines précédant le congé de maternité. Malheureusement pour celles qui sont régis par les normes leur congé de maternité n'excédant pas 18 semaines n'est pas payer!

  13. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    My opinion
    A paralegal should be the title given to the individual which has the proper techinical background (Paralegal Technology DCS) no exception.

    Assistants should not be "promoted" to the position of paralegal, they are no more paralegals then I a would qualify as a lawyer if I worked for x years as a paralegal.

    This of course should not appply to those in place through various (extremely valuable) years of experience!

  14. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Langue
    Mettons quelque chose au clair.

    C'est énervant en calisse les francophones qui jouent aux anglophones sur ce site. Ça fait pas mal p'tit stagiaire en cravatte.

    Et ne me jouez pas la carte de l'anglophone qui lit le français mais qui ne l'écrit pas. Ce site est tout sauf un blog pour anglophones.

    En plus, je parie que tous ces faux anglophones sont des étudiants qui n'ont rien à faire.

    Une chance que le ridicule ne tue pas, car sinon vous seriez tous morts.

  15. l'observateur
    l'observateur
    il y a 14 ans
    titre
    Pour votre information les parajuristes anciennement se nommaient technicienne juridique et nous retrouvons ce terme encore dans les collèges. Adjointe = secrétaire. Technicienne juridique, paralégale = parajuriste

    • Technicienne juridique
      Technicienne juridique
      il y a 14 ans
      Re :les parajuristes se nommaient anciennement technicienne juridique
      > Pour votre information les parajuristes anciennement se nommaient technicienne juridique et nous retrouvons ce terme encore dans les collèges. Adjointe = secrétaire. Technicienne juridique, paralégale = parajuriste

      Pour votre information, j'ai un DEC en techniques juridiques depuis plus de 25 ans et je signe toujours "technicienne juridique". Ce n'est pas parce que l'Association a décidé qu'il fallait utiser le terme "parajuriste" que les techniciens juridiques n'utilisent pas leur titre officiel. J'ai fait un DEC et j'en suis fière . Je fais partie de l'Association canadienne des parajuristes mais à voir l'emphase qui est mise sur le fait que les parajuristes sont des anciennes secrétaires (ce n'est pas mon cas et je crois que plusieurs membres sont également des techniciens juridiques diplomés) je me questionne sur la pertinence de ma participation à cette association.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Re :les parajuristes se nommaient anciennement technicienne juridique
      > > Pour votre information les parajuristes anciennement se nommaient technicienne juridique et nous retrouvons ce terme encore dans les collèges. Adjointe = secrétaire. Technicienne juridique, paralégale = parajuriste
      >
      > Pour votre information, j'ai un DEC en techniques juridiques depuis plus de 25 ans et je signe toujours "technicienne juridique". Ce n'est pas parce que l'Association a décidé qu'il fallait utiser le terme "parajuriste" que les techniciens juridiques n'utilisent pas leur titre officiel. J'ai fait un DEC et j'en suis fière . Je fais partie de l'Association canadienne des parajuristes mais à voir l'emphase qui est mise sur le fait que les parajuristes sont des anciennes secrétaires (ce n'est pas mon cas et je crois que plusieurs membres sont également des techniciens juridiques diplomés) je me questionne sur la pertinence de ma participation à cette association.


      J'ai questionné mon adhésion à CAP avant de payer mes frais de membre et j'ai décidé de ne pas me joindre à CAP parce que cette association ne me représente pas du tout.

      CAP est fondé par des anciennes assistantes qui ont évolués au titre de parajuriste et ils mettent assez d'emphase sur ce.

      Je propose que les parajuristes qui ont un DEC en techniques juridiques se regroupent dans une nouvelle association avec un nom comme: Association des Parajuristes Québécois. On devrais promouvoir notre profession fièrement et être représenté par une association qui nous comprends et qui nous respecte.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Homme parajuriste
      > > Pour votre information les parajuristes anciennement se nommaient technicienne juridique et nous retrouvons ce terme encore dans les collèges. Adjointe = secrétaire. Technicienne juridique, paralégale = parajuriste
      >
      > Pour votre information, j'ai un DEC en techniques juridiques depuis plus de 25 ans et je signe toujours "technicienne juridique". Ce n'est pas parce que l'Association a décidé qu'il fallait utiser le terme "parajuriste" que les techniciens juridiques n'utilisent pas leur titre officiel. J'ai fait un DEC et j'en suis fière . Je fais partie de l'Association canadienne des parajuristes mais à voir l'emphase qui est mise sur le fait que les parajuristes sont des anciennes secrétaires (ce n'est pas mon cas et je crois que plusieurs membres sont également des techniciens juridiques diplomés) je me questionne sur la pertinence de ma participation à cette association.

    • Homme Parajuriste
      Homme Parajuriste
      il y a 14 ans
      Homme Parajuriste
      > > Pour votre information les parajuristes anciennement se nommaient technicienne juridique et nous retrouvons ce terme encore dans les collèges. Adjointe = secrétaire. Technicienne juridique, paralégale = parajuriste
      >
      > Pour votre information, j'ai un DEC en techniques juridiques depuis plus de 25 ans et je signe toujours "technicienne juridique". Ce n'est pas parce que l'Association a décidé qu'il fallait utiser le terme "parajuriste" que les techniciens juridiques n'utilisent pas leur titre officiel. J'ai fait un DEC et j'en suis fière . Je fais partie de l'Association canadienne des parajuristes mais à voir l'emphase qui est mise sur le fait que les parajuristes sont des anciennes secrétaires (ce n'est pas mon cas et je crois que plusieurs membres sont également des techniciens juridiques diplomés) je me questionne sur la pertinence de ma participation à cette association.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Anciennes secrétaires et alors ?
      Moi au contraire cela me parle ce temps où on appelait para-juristes d'anciennes secrétaires formées à la technique sur le tas et très compétentes (dans ce cas bravo). Ca n'enlève rien à la valeur de celles ayant eu la chance de faire leurs études initialement.

      Ce dont je me rappelle aussi d'un passé proche ce sont ces nombreuses femmes d'avocats sans aucune compétences auto-promues para-juristes ou clercs. A quoi servaient-elles au juste ? A surveiller leurs maris ? A compter les crayons ?

      Au lieu de nous chamailler peut-être que la profession gagnerait à être règlementée ? Que le titre ne puisse être utilisé par n'importe qui sans les compétences ?

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Anciennes secrétaires et alors ?
      CAP aidez-nous dans cette voie. Faites-vous connaître. Fédérez-nous !

      > Moi au contraire cela me parle ce temps où on appelait para-juristes d'anciennes secrétaires formées à la technique sur le tas et très compétentes (dans ce cas bravo). Ca n'enlève rien à la valeur de celles ayant eu la chance de faire leurs études initialement.
      >
      > Ce dont je me rappelle aussi d'un passé proche ce sont ces nombreuses femmes d'avocats sans aucune compétences auto-promues para-juristes ou clercs. A quoi servaient-elles au juste ? A surveiller leurs maris ? A compter les crayons ?
      >
      > Au lieu de nous chamailler peut-être que la profession gagnerait à être règlementée ? Que le titre ne puisse être utilisé par n'importe qui sans les compétences ?

  16. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Laguage
    C'est quoi le probleme? Je suis allophone, j'ai un clavier anglophone et un portable completement en anglais mais j'essaie de m'exprimer en Francais j'ai pas essayer de me faire passer pour qui que ce soit je me suis simplement exprimer dans la langue de mon choix.

    Je suis desole pour la pietre qualite de mon francais ecrit mais mon portable est entierement anglo et je suis incapable d'ecrire en francais avec.

    Merci.

    ps: Don't assume anyone is a student, I am far from one and yet if I was would that make my opinion less valid?

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Laguage
      > C'est quoi le probleme? Je suis allophone, j'ai un clavier anglophone et un portable completement en anglais mais j'essaie de m'exprimer en Francais j'ai pas essayer de me faire passer pour qui que ce soit je me suis simplement exprimer dans la langue de mon choix.
      >
      > Je suis desole pour la pietre qualite de mon francais ecrit mais mon portable est entierement anglo et je suis incapable d'ecrire en francais avec.
      >
      > Merci.
      >
      > ps: Don't assume anyone is a student, I am far from one and yet if I was would that make my opinion less valid?


      Je ne vise personne en particulier. Si le chapeau ne te fait pas, pourquoi daigner répondre?

      Cependant, je sais pertinemment bien qu'il y a un tonne de francophones qui s'expriment sur ce site en anglais simplement pour avoir l'air «cool». Tout cela est aisément perceptible de par la structure élémentaire des phrases.

      Pourquoi nier l'évidence? Il est très commun pour les étudiants francophones de l'UdM ou de McGill de se prendre pour des anglophones. Surtout lorsqu'ils intègrent un cabinet...

      Je ne suis pas péquiste, en passant. Mais la prétention me pue au nez.

  17. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Anonyme
    Faux :)

    je demandais a propos du retrait préventif à la demande de l'employeur et non de lemployee enceinte...

    Me gagne. C'est effectivement dans la LNT. À la demande de lemployée, c'est dans la LSST.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Anonyme
      > Faux :)
      >
      > je demandais a propos du retrait préventif à la demande de l'employeur et non de lemployee enceinte...

      J'ai saisie le sens de ta question, je dois te dire que j'ai toujours travaillé pour le travailleur et non pour l'employeur....mais cela s'apprend! J'emmagasine facilement les lectures que je fais. Je crois que mon expérience est transferrable et renouvelable et complémentaire!


      >
      > Me gagne. C'est effectivement dans la LNT. À la demande de lemployée, c'est dans la LSST.

  18. l'observateur
    l'observateur
    il y a 14 ans
    informateur
    Pour celle qui dit vouloir partir une nouvelle association, veuillez prendre que voilà bien des années une telle association existait et comme je dis existait. CAP a toujours été là pour les parajuristes ou technicienne comme vous voulez et toute parajuriste qui veut progresser dans sa profession sait que la formation continue et le réseautage de CAP est important. Restez dans son coin ne vous fait pas avancer. Pensez-y

  19. Marlène
    Marlène
    il y a 14 ans
    Une vraie blague
    Le terme "parajuriste" est une vraie blague, ce terme ne veut rien dire. Je suis une vraie technicienne juridique, détentrice d'un DEC, et n'utiliserai jamais cette appellation.
    Je ne suis pas membre de la CAP car, selon moi, cette association représente uniquement les intérêts d'anciennes adjointes qui ont été "promues" au poste de parajuriste. En appliquant ce raisonnement, je devrais devenir avocate prochainement!
    Une bonne adjointe, avec 10 ans d'expérience, devrait demeurer une bonne adjointe. La différence devrait se voir dans la rémunération, tout simplement.
    Une technicienne juridique c'est quelqu'un qui est détenteur d'un diplôme en techniques jurdiques et toutes les techniciennes juridiques qui détiennent un DEC devraient refuser d'utiliser l'appellation "parajuriste".

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Une vraie blague
      > Une bonne adjointe, avec 10 ans d'expérience, devrait demeurer une bonne adjointe. La différence devrait se voir dans la rémunération, tout simplement.

      Je suis moi-même une ancienne "technicienne en bureautique" (étant donné que j'ai un diplôme en bureautique, je préfère que l'on évite d'utiliser le terme "adjointe" :)). J'ai été promue parajuriste après quelques années. Contrairement à vous, j'ai dû travailler fort pour obtenir mon titre de parajuriste. Je ne l'ai pas volé et non, je n'avais pas à demeurer une bonne adjointe. Le fait d'avoir été une bonne adjointe a contribué à faire de moi aujourd'hui une excellente parajuriste. Je suis certaine que je connais les lois avec lesquelles je travaille tout autant sinon mieux que n'importe laquelle/lequel diplômé(e) en technique jurique. Je ne regrette en rien mon cheminement professionnel. Bien au contraire, celui-ci m'a permis d'acquérir des compétences qui font souvent défaut aux techniciens juridiques (habiletés de rédaction, connaissance des langues française et anglaise, habilités au niveau informatique, etc.). Peu importe le titre que l'on indique à côté de notre nom, ce qui compte, c'est la qualité de notre travail. Le titre de technicien/ne juridique n'est pas nécessairement garant de cette qualité.

      En tant que parajuriste senior, mon travail consiste, entre autres, à réviser et superviser les travaux des techniciens et répondre à diverses questions techniques qui me sont adressées par les étudiants en droit, stagiaires, avocats et associés. J'imagine que cela doit vouloir dire que j'ai fait mes classes...

    • Marlène
      Marlène
      il y a 14 ans
      Re : Re : Une vraie blague
      Vous avez droit à votre opinion mais je reste en désaccord total avec cette position.
      Le titre ne s'acquiert pas avec l'expérience, un point c'est tout. Je n'ai rien contre le fait que votre expérience soit reconnue, bien au contraire, vous devriez recevoir le salaire en fonction de vos compétences. Je suis d'accord avec le fait que plusieurs adjointes maîtrisent mieux le droit corporatif que des "bébés" techniciennes juridiques. Avec mes 10 ans d'expérience comme technicienne, j'en connais plus en droit corporatif que les avocats qui terminent leur formation, mais ça ne fait pas de moi une avocate...

      > Je suis moi-même une ancienne "technicienne en bureautique" (étant donné que j'ai un diplôme en bureautique, je préfère que l'on évite d'utiliser le terme "adjointe" :)). J'ai été promue parajuriste après quelques années. Contrairement à vous, j'ai dû travailler fort pour obtenir mon titre de parajuriste. Je ne l'ai pas volé et non, je n'avais pas à demeurer une bonne adjointe. Le fait d'avoir été une bonne adjointe a contribué à faire de moi aujourd'hui une excellente parajuriste. Je suis certaine que je connais les lois avec lesquelles je travaille tout autant sinon mieux que n'importe laquelle/lequel diplômé(e) en technique jurique. Je ne regrette en rien mon cheminement professionnel. Bien au contraire, celui-ci m'a permis d'acquérir des compétences qui font souvent défaut aux techniciens juridiques (habiletés de rédaction, connaissance des langues française et anglaise, habilités au niveau informatique, etc.). Peu importe le titre que l'on indique à côté de notre nom, ce qui compte, c'est la qualité de notre travail. Le titre de technicien/ne juridique n'est pas nécessairement garant de cette qualité.
      >
      > En tant que parajuriste senior, mon travail consiste, entre autres, à réviser et superviser les travaux des techniciens et répondre à diverses questions techniques qui me sont adressées par les étudiants en droit, stagiaires, avocats et associés. J'imagine que cela doit vouloir dire que j'ai fait mes classes...

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Re : Re : Une vraie blague
      > Vous avez droit à votre opinion mais je reste en désaccord total avec cette position.
      > Le titre ne s'acquiert pas avec l'expérience, un point c'est tout. Je n'ai rien contre le fait que votre expérience soit reconnue, bien au contraire, vous devriez recevoir le salaire en fonction de vos compétences. Je suis d'accord avec le fait que plusieurs adjointes maîtrisent mieux le droit corporatif que des "bébés" techniciennes juridiques. Avec mes 10 ans d'expérience comme technicienne, j'en connais plus en droit corporatif que les avocats qui terminent leur formation, mais ça ne fait pas de moi une avocate...
      >
      Et pourquoi donc le titre de parajuriste ne pourrait pas s'acquérir avec l'expérience??? Le fait d'avoir obtenue un diplôme en technique juridique ne signifie pas que la personne aura les qualités qui sont recherchées chez une parajuriste ni que cette personne parviendra à se développer pour devenir une bonne/excellente parajuriste. Il y a une nette différence entre les études et le travail. C'est sur le terrain que tout se joue et non sur les bancs d'école....


      > > Je suis moi-même une ancienne "technicienne en bureautique" (étant donné que j'ai un diplôme en bureautique, je préfère que l'on évite d'utiliser le terme "adjointe" :)). J'ai été promue parajuriste après quelques années. Contrairement à vous, j'ai dû travailler fort pour obtenir mon titre de parajuriste. Je ne l'ai pas volé et non, je n'avais pas à demeurer une bonne adjointe. Le fait d'avoir été une bonne adjointe a contribué à faire de moi aujourd'hui une excellente parajuriste. Je suis certaine que je connais les lois avec lesquelles je travaille tout autant sinon mieux que n'importe laquelle/lequel diplômé(e) en technique jurique. Je ne regrette en rien mon cheminement professionnel. Bien au contraire, celui-ci m'a permis d'acquérir des compétences qui font souvent défaut aux techniciens juridiques (habiletés de rédaction, connaissance des langues française et anglaise, habilités au niveau informatique, etc.). Peu importe le titre que l'on indique à côté de notre nom, ce qui compte, c'est la qualité de notre travail. Le titre de technicien/ne juridique n'est pas nécessairement garant de cette qualité.
      > >
      > > En tant que parajuriste senior, mon travail consiste, entre autres, à réviser et superviser les travaux des techniciens et répondre à diverses questions techniques qui me sont adressées par les étudiants en droit, stagiaires, avocats et associés. J'imagine que cela doit vouloir dire que j'ai fait mes classes...

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Re : Une vraie blague
      ''Contrairement à vous, j'ai dû travailler fort pour obtenir mon titre de parajuriste.'' ''Bien au contraire, celui-ci m'a permis d'acquérir des compétences qui font souvent défaut aux techniciens juridiques (habiletés de rédaction, connaissance des langues française et anglaise, habilités au niveau informatique, etc.)'' ''Le titre de technicien/ne juridique n'est pas nécessairement garant de cette qualité.''
      >
      Non mais c'est quoi ces idées?? Comme si les techniciennes...ou parajuristes...qui ont pris 3 ans de leur vie et tant d'argent (sans compter la dette étudiante qui vient avec) pour obtenir un DEC n'avaient pas faits assez d'efforts....sans compter au moins 5 ans à travailler 80 hrs/semaine pour faire ses preuves envers ses collègues...sans être payé en temps supplémentaire...croyez-vous vraiment que celles qui ont un DEC ont eu tout cuit dans le bec??? Et vous croyez qu'au collège il n'y a aucun cours d'anglais, de français et d'informatique?? Peut-être parce que dans votre temps l'ordinateur n'existait pas.....Si nous travaillons encore plus fort, au moins nous avons la capacité de comprendre que nous ne pouvons pas devenir des avocates....

    • anonyme
      anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Re : Re : Une vraie blague
      > ''Contrairement à vous, j'ai dû travailler fort pour obtenir mon titre de parajuriste.'' ''Bien au contraire, celui-ci m'a permis d'acquérir des compétences qui font souvent défaut aux techniciens juridiques (habiletés de rédaction, connaissance des langues française et anglaise, habilités au niveau informatique, etc.)'' ''Le titre de technicien/ne juridique n'est pas nécessairement garant de cette qualité.''
      > >
      > Non mais c'est quoi ces idées?? Comme si les techniciennes...ou parajuristes...qui ont pris 3 ans de leur vie et tant d'argent (sans compter la dette étudiante qui vient avec) pour obtenir un DEC n'avaient pas faits assez d'efforts....sans compter au moins 5 ans à travailler 80 hrs/semaine pour faire ses preuves envers ses collègues...sans être payé en temps supplémentaire...croyez-vous vraiment que celles qui ont un DEC ont eu tout cuit dans le bec??? Et vous croyez qu'au collège il n'y a aucun cours d'anglais, de français et d'informatique?? Peut-être parce que dans votre temps l'ordinateur n'existait pas.....Si nous travaillons encore plus fort, au moins nous avons la capacité de comprendre que nous ne pouvons pas devenir des avocates....

      You hou!!! J'ai moi même fait une technique en bureautique (DEC). Peut-être même au collège que vous... (Prendre note que bureautique = informatique). Du temps que j'étais une simple "adjointe", j'ai dû essuyer le snobisme "des techniciennes" et "parajuristes" - ces êtres chères... et irremplaçables... Je sais ce qu'est de faire du temps supplémentaire pour apprendre, performer et former... Je suis tout simplement contre l'appropriation d'un métier par un simple titre... Peu importe le titre que l'on a, nous faisons le même métier..., et ce, même si cela déplait au techniciennes dûment diplomées. Étrangement, je ne sens pas la même "compétition" de la part des techniciens juridiques ... Je me demande si ce n'est parce qu'ils se sentent mois menacés...Ah la compétition féminine - c'est féroce .... et je tiens le coup....

  20. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Re : informateur
    > Pour celle qui dit vouloir partir une nouvelle association, veuillez prendre que voilà bien des années une telle association existait et comme je dis existait. CAP a toujours été là pour les parajuristes ou technicienne comme vous voulez et toute parajuriste qui veut progresser dans sa profession sait que la formation continue et le réseautage de CAP est important. Restez dans son coin ne vous fait pas avancer. Pensez-y


    C'est plutôt pour celui qui à dit qu'on devrais partir une nouvelle association.

    Les hommes exercent cette profession aussi.

  21. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Re : informateur
    > Pour celle qui dit vouloir partir une nouvelle association, veuillez prendre que voilà bien des années une telle association existait et comme je dis existait. CAP a toujours été là pour les parajuristes ou technicienne comme vous voulez et toute parajuriste qui veut progresser dans sa profession sait que la formation continue et le réseautage de CAP est important. Restez dans son coin ne vous fait pas avancer. Pensez-y

  22. Sylvie Giroux, Techncienne en droit
    Sylvie Giroux, Techncienne en droit
    il y a 14 ans
    Nouvelle association!?
    Je tiens seulement à souligner qu'il y a déjà eu une association de techniciens dont le critère pour devenir membre était justement un diplôme en technique juridique ou être étudiant à ce programme. Cette association était connue sous le nom de Association des techniciens en droit du Québec (ATDQ). Malheureusement à l'époque il semble que ce n'était pas la mode et le manque de bénévoles a eu raison de son existence.
    Cette association a mis de l'avant des idées dont CAP (et son ancêtre CALA) croit, à tort, avoir initié. Je vous donne par exemple le système des offres d'emploi de cabinet qui sont circulées aux membres, c'est un service que cette association a été la première à mettre en place et à offrir au gestionnaire des bureaux.
    Tous ces commentaires me font rire, CAP aujourd'hui nous parle de se regrouper pour règlementer cette profession. Est-ce quelqu'un a pris la peine de lire le Code des professions et de revoir les démarches nécessaires à l'obtention d'une reconnaissance!
    Prenez le temps de le faire et vous allez voir que CAP ne pourra jamais rencontré les critères avec un membership aussi hétéroclite. Ceux qui croit en cette profession doivent reconnaitre que le membership idéal restera toujours une association de diplomés en technique juridique. CAP a surement sa raison d'être, mais surement pas pour représenter une association qui veut se règlementer.

  23. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Homme Parajuriste
    CAP sert à rien. La formation continue par CAP? Une véritable blague, mon cabinet m'offre une formation continue à toutes les semaines et paie mes cours entrepris pour mon épanouissement professionnel.

    Et pour les offres d'emplois vous blaguer j'espère, toutes offres reçues par CAP se retrouvent chez un recruteur ou sur autres sites web tels jobboom dans les jours suivant.


    CAP à son groupe niche, les anciennes adjointes promues comme parajuriste mais les vrais techniciens on a besoin d'une association comme mentione Sylvie Giroux.

  24. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Rengaine
    Les parajuristes et leur quête d'identité!

    Finalement nous n'avons pas été en mesure d'être épargné du discours de la parajuriste expérimentée qui en sait plus que l'avocat de même que du discours de la parajuriste qui n'est pas une "simple secrétaire"...

  25. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Un peu de respect s.v.p.
    Wow! À la lecture des divers commentaires, je dois me rendre compte, à ma plus grande consternation, que c’est déplorable de lire que certains professionnels sont capables d’autant de bassesse et de manque de respect envers leurs pairs. C’est réellement effarant.

    Vous savez, il y a plusieurs manières de lire des textes et de les interpréter. C’est un peu épeurant de voir comment certaines personnes peuvent analyser certains bouts de phrases ou certains constats faits par la journaliste de manière à se sentir attaqués voire même menacés personnellement. Comme la profession n’est pas règlementée au Québec, il y a de nombreuses années, il est vrai que certaines personnes ont eu les compétences et l’esprit juridique suffisamment développés pour pouvoir devenir d’excellents parajuristes. Dans plusieurs de ces cas, les personnes ont complété leur expérience par une formation académique à l’université (certificat en droit ou autres cours de droit divers). Aujourd’hui, ça ne pourrait fort probablement pas être suffisant avec les programmes de techniques juridiques qui existent, mais est-ce réellement une raison suffisante pour discréditer des professionnels qui ont fait leurs preuves et qui ont su aller chercher la formation, l’expérience et la connaissance pour bien exercer leurs tâches? Vraiment, je ne crois pas.

    Je pense que les commentaires négatifs ne reflètent pas l’opinion de l’ensemble des parajuristes mais celle de gens trop bornés pour apprendre des autres et évoluer au-delà des mots…. Que l'on soit parajuriste, technicien juridique, technicien en droit, alouette, les tâches selon la spécialisation demeurent les mêmes! Est-ce qu’on préfère réellement se fier à quelqu’un de trop pointilleux qui ne peu t pas aller au-delà de lui-même ou bien une personne sur qui on peut se fier et qui réalise les mandats dans le temps et dans la qualité peu importe son cheminement académique, que ce soit la technique juridique, le certificat en droit, des cours universitaires ou en milieu de travail (en cabinet ou en contentieux).

    En fait, un peu par naïveté, j’aime mieux croire que les parajuristes valent beaucoup mieux que coups bas et vacheries. Je crois qu’on peut tous s’élever au-dessus de ça. Après tout, nous sommes des professionnels qui avons pour objectifs de bien aider les avocats à réaliser leurs mandats et assister nos clients de manière concrète, professionnelle et avec une bonne expertise.

    Pour ce qui est du parajuriste qui ne travaille pas sous la supervision d’avocats ou notaires, ce serait peut-être une bonne idée d’aller vérifier la loi et de réajuster le tir, la responsabilité professionnelle pour le public et pour vous, c’est important!

  26. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    en accord
    Je suis tout a fait en accord avec le commentaire précédent, un peu de respect ne ferait pas de tort. Et pour le parajuriste travaillant sans supervision il serait peut-être bon que vous alliez sur le site de caplegal afin de revoir le code d'éthique. Merci et bonne continuité à tous.

  27. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Re : en accord
    > Je suis tout a fait en accord avec le commentaire précédent, un peu de respect ne ferait pas de tort. Et pour le parajuriste travaillant sans supervision il serait peut-être bon que vous alliez sur le site de caplegal afin de revoir le code d'éthique. Merci et bonne continuité à tous.

    Je travaille sans supervision directe d'un avocat. Plus précisément je travaille dans un cabinet au sein de mon groupe et je reçois des mandats des avocats de mon groupe et d'autres groupes du cabinet mais je ne suis pas sous la directe supervision d'aucun avocat(e). Je reçois leur mandat, je le complète si ils veulent plus ils m'approchent si non c'est fini.

    Caplegal ou CAP importe, leurs règles sont celles de leurs membres, je ne suis pas membre alors l'histoire fini la pour ce qui est de leurs règles.

    J'aimerais préciser que je respecte le travail, la passion, le poste etc de toutes les personnes qui excercent mon métier depuis dès lunes. Je ne leur reproche RIEN par contre j'ais beaucoup de problèmes avec les personnes de nos jours qui sont parajuriste sans DEC, le monde sans DEC de nos jours (les parajuristes avec ZÉRO expèrience) eux je ne les veut pas dans ma profession parce qu'ils baissent ma valeur. Certes toutes celles ou ceux qui veulent peuvent faire le travail de parajuriste sans avoir le DEC mais le même peut être dit pour toutes autres profession.

    J'aimerais finir par mentioner qu'une association pour les techniciens et techniciennes en droit au Québec est nécessaires parce que c'est la seule façon d'être reconnus. On pourrais toujours avoir des classes de parajuristes un peus comme les techniciens ambulanciers.

  28. Martine
    Martine
    il y a 8 ans
    Technicien ou parajuriste?
    J'ai complété ma technique juridique il y a plus de 10 ans et j'ai autant d'années d'expérience dans mon métier. Depuis quelques temps, j'entends de plus en plus le terme "parajuriste", sans savoir quelle est la différence entre un parajuriste et un technicien (je me suis fait dire que ce n'était pas la même chose). En faisant une petite recherche sur Google, je suis tombée sur cet article (c'était le 1er lien), j'ai lu l'article et tous les commentaires.

    1er constat : J'ai l'impression qu'un technicien et un parajuriste font exactement la même chose, c'est à dire assister l'avocat et le notaire avec plus de connaissances et de spécialités qu'un secrétaire. Pourtant, avec vos commentaires, mon doutes persiste toujours...

    2e constat: on a beau travailler dans un monde de professionnels, il y aura toujours des paroles douteuses dans les commentaires des gens, surtout sur Internet. Il y a une époque pas si lointaine, c'était les notaires et les avocats qui nous faisaient du snobisme car on en savait moins. Il me semble que ça serait bien pour nous d'évoluer, d'être mieux que ça, et d'avoir un discours plus harmonieux entre les parajuristes et les techniciens. C,est ordinaire de faire état de son cv en disant qu'on est mieux que l'autre... Peu importe nos différences, nos emplois sont indispensables pour le monde juridique au Québec.

    Sur ce, je vais retourner à ma recherche de "quelle est la différence entre un technicien et un parajuriste"

  29. Nancy
    Nancy
    il y a 8 ans
    Technicien ou parajuriste
    Martine, il n'y a pas de différence entre un technicien juridique et un parajuriste. Le terme «parajuriste» vient de la forme anglaise «paralegal», mais il s'agit exactement des mêmes fonctions. Pour vous aider: http://www.granddictionnaire.com/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=8363928

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires