Une étudiante qui n’a pas envie de s’inscrire à l’École du Barreau envisage d’occuper un emploi de recherchiste. Elle interroge Pierre Arcand sur ses chances d’être recrutée...
Question:
Bonjour,
Quelles sont les chances de se faire embaucher comme recherchiste quand on a, à la fois, un diplôme de premier et second cycle en droit, et que l'on n'a ABSOLUMENT aucune envie de passer le Barreau? Où trouve-t-on ce type d'emploi?
Réponse:
Cher lecteur,
Pierre Arcand, recruteur juridique, répond à vos questions. Photo : Site Web d'ArcandAvant de répondre à votre question, je me permets de vous challenger un peu sur le fait que vous n’ayez ABSOLUMENT pas envie de passer le Barreau. Pour certains, cette année de formation peut s’avérer pénible ce qui les conduit à remettre en cause sa pertinence.
C’est à mon avis un très mauvais raisonnement qui aura sans l’ombre d’un doute des répercussions sur l’ensemble de la carrière des individus qui feront ce choix.
Vous ne voulez pas plaider ? Sachez que moins de 20% des avocats plaident. Vous ne voulez pas pratiquer dans un cabinet ? Sans avoir de chiffres exacts, j’estime à 50% le nombre d’avocats qui n’exercent pas en pratique privée.
Vous ne voulez pas d’un poste d’avocat alors pourquoi passer votre Barreau ? Parce que votre rémunération a de bonnes chances d’être plus élevée pour un même emploi si vous êtes membre du Barreau. En plus, vos chances d’avancement seront bien meilleures.
Comment se fait-il qu’une simple année de formation ait de telles conséquences ? Ce n’est pas l’année de formation en soi qui porte à conséquence mais bien le fait de détenir un titre professionnel, d’être membre d’un ordre et d’être soumis aux exigences d’un code de déontologie.
En plus, détenir un baccalauréat en droit et même une maîtrise sans passer le Barreau ou le notariat envoie un message, justifié ou non, de travail incomplet voir même d’abandon. Je peux vous garantir que ce sera une des premières questions qu’on vous posera à toutes les entrevues où vous serez convoqué.
Comme si ce n’était pas assez, vous serez vraisemblablement en compétition avec des membres du Barreau ou de la Chambre des notaires et ils auront une longueur d’avance sur vous avant même le début de votre entrevue.
Toujours pas convaincu ? Si vous prenez pour acquis que comme membre du Barreau votre rémunération annuelle future serait en moyenne 5 000 dollars supérieure et que vous travaillerez pendant 35 ans, cela vous donne une rémunération différée de 175 000 dollars pour votre année passée à souffrir sur les bancs de l’École du Barreau.
Je dis une année mais ça ressemble beaucoup plus à un maximum de huit mois ou même quatre mois si vous ne faites pas les cours préparatoires. 175 000 dollars pour 4 mois ça vaut peut-être la peine de faire un effort…
Vous ne voulez toujours rien savoir et le notariat ne présente pas plus d’attrait pour vous ? Ok, j’abandonne. Dirigez-vous vers les postes au sein des universités, des greffes municipaux, de la fonction publique, des entreprises (gestionnaire de contrats par exemple) ou des grands cabinets (recherchiste ou parajuriste).
Il y a quand même beaucoup de postes pouvant être occupés par des spécialistes du droit sans nécessiter un titre d’avocat ou de notaire. Le seul problème c’est que la majorité de ses postes sont quand même occupés par des avocats à l’exception de ceux pour lesquels l’enveloppe salariale est insuffisante.
J’espère que ma réponse vos aidera dans votre démarche et surtout qu’elle vous incitera à faire une petite réflexion sur les vraies raisons qui font en sorte que vous n’avez ABSOLUMENT aucune envie de passer le Barreau.
Bonne semaine !
La Question au Recruteur
Chaque semaine, le recruteur juridique Pierre Arcand répond à une question posée par vous, chers lecteurs.
La Question au Recruteur de la semaine est choisie parmi toutes celles reçues sur le site. Toutes les questions sont bonnes pour autant qu’elles concernent votre carrière de juriste.
Sur l'auteur
Pierre Arcand s'est spécialisé en recrutement juridique après avoir pratiqué le droit pendant une douzaine d'années. Ayant été associé au sein de cabinets boutiques ainsi que d'un important cabinet de Montréal, il connaît bien la communauté juridique et les enjeux reliés à la pratique du droit tant en cabinet qu'en entreprise. Arcand et Associés, une entreprise spécialisée dans le recrutement de cadres et de professionnels, a été fondée en 1999. Pierre Arcand et son équipe apporte un soutien professionnel tant aux entreprises qu'aux cabinets qui cherchent à recruter les meilleurs candidats disponibles.
105 VS 115
Si c’est possible, je recommande à toute personne de faire le dernier push et d’obtenir son titre de notaire ou d’avocat. Ce dernier ouvre beaucoup plus de portes, notamment dans l’an fonction publique. À titre d’exemple, au provincial, le dernier échelon pour un 105 est de 83 243 $ VS 114 344 $ (environ 134 000 $), sans oublier la peine juridique de 2 % à tous, la prime expert de 15 % après 2 ans au dernier échelon, les cotisations et formations payées et enfin la valorisation. J’ai moi-même été tenté de ne pas de me contenter de mon bac et aujourd’hui je ne regrette aucunement mes efforts et sacrifices supplémentaires. Pensez-y bien!
Oui, c'est difficile trouver un stage. Pour le jeune homme blanc qui a étudié au Cégep Brébeuf et qui entre directement en droit, ca va. Plus qu'on ne ressemble pas à ca, plus que c'est difficile. Aucun de mes amis 30+ ont trouvé un stage au Québec. Certains on trouvé un stage a New York, par contre, après avoir été rejeté ici.
En résumé
En résumé, un gestionnaire de la fonction publique ne peut pas demander à un employé professionnel 105 de poser un acte réservé d’avocat même si celui-ci est membre du Barreau du Québec, parce que cela ne peut pas faire partie de ses attributions. L’employé professionnel 105 n’aura pas de mandat valide pour poser un acte réservé et le sachant d’emblée, il devrait refuser de s’exécuter parce que son gestionnaire n’a pas ce pouvoir. Si l’employé professionnel est membre du Barreau et commet un acte réservé quand même, il contrevient à l’article 27 de son Code de déontologie. Le gestionnaire est également fautif. L’employé 105 qui n’est pas membre du Barreau et exécute un acte réservé, n’est pas lié par le Code de déontologie des avocats, mais il pourrait s’agir d’un cas d’exercice illégal de la profession d’avocat. Cela étant dit, un employé professionnel 105, membre du Barreau ou pas, mais doter d’une bonne formation en droit peut faire beaucoup de choses sans nécessairement poser un acte réservé. À bon entendeur, salut !
À l'auteure de la question
Vous pouvez avoir des emplois de recherchiste bien payés (à partir de 70K à cause de votre LLM) dans des cabinets, des organismes du milieu juridique, faire 35h, avoir un bon équilibre de vie et ne pas être un(e) zombie qui pense que la vie d'un être humain résume à son emploi/sa carrière. En plus, vous ne payez pas de cotisations!
L'avantage de la formation professionnelle du Barreau qui mène au titre, c'est qu'elle permet de parfaire les connaissances acquises à l'université. On apprend à devenir un "technicien" du droit (comprenez le mot "technicien" dans son sens premier et large). Le titre vous permettra, si vous prévoyez rester vivre au Québec, de prétendre à des salaires plus élevés car "être un professionnel", ça impressionne son petit monde. Mais bon, mettez vous de l'argent de côté pour vos cotisations. Par ailleurs, les avocats sont plus rassurés quand ils voient le titre "maître" à coté du nom d'un(e) recherchiste, à cause justement des compétences qui sont acquises lors du passage à l'École du Barreau.
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
NETiquette sur les commentaires
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
Me SL
il y a 6 ansSi c’est possible, je recommande à toute personne de faire le dernier push et d’obtenir son titre de notaire ou d’avocat. Ce dernier ouvre beaucoup plus de portes, notamment dans l’an fonction publique. À titre d’exemple, au provincial, le dernier échelon pour un 105 est de 83 243 $ VS 114 344 $ (environ 134 000 $), sans oublier la peine juridique de 2 % à tous, la prime expert de 15 % après 2 ans au dernier échelon, les cotisations et formations payées et enfin la valorisation. J’ai moi-même été tenté de ne pas de me contenter de mon bac et aujourd’hui je ne regrette aucunement mes efforts et sacrifices supplémentaires. Pensez-y bien!
Anonyme
il y a 6 ans37 ans, diplomé récente.
Oui, c'est difficile trouver un stage. Pour le jeune homme blanc qui a étudié au Cégep Brébeuf et qui entre directement en droit, ca va. Plus qu'on ne ressemble pas à ca, plus que c'est difficile. Aucun de mes amis 30+ ont trouvé un stage au Québec. Certains on trouvé un stage a New York, par contre, après avoir été rejeté ici.
On se demande qu'est ce qui se passe.
Gaston
il y a 6 ansEn résumé, un gestionnaire de la fonction publique ne peut pas demander à un employé professionnel 105 de poser un acte réservé d’avocat même si celui-ci est membre du Barreau du Québec, parce que cela ne peut pas faire partie de ses attributions. L’employé professionnel 105 n’aura pas de mandat valide pour poser un acte réservé et le sachant d’emblée, il devrait refuser de s’exécuter parce que son gestionnaire n’a pas ce pouvoir. Si l’employé professionnel est membre du Barreau et commet un acte réservé quand même, il contrevient à l’article 27 de son Code de déontologie. Le gestionnaire est également fautif. L’employé 105 qui n’est pas membre du Barreau et exécute un acte réservé, n’est pas lié par le Code de déontologie des avocats, mais il pourrait s’agir d’un cas d’exercice illégal de la profession d’avocat. Cela étant dit, un employé professionnel 105, membre du Barreau ou pas, mais doter d’une bonne formation en droit peut faire beaucoup de choses sans nécessairement poser un acte réservé. À bon entendeur, salut !
Anonyme
il y a 4 ansVous pouvez avoir des emplois de recherchiste bien payés (à partir de 70K à cause de votre LLM) dans des cabinets, des organismes du milieu juridique, faire 35h, avoir un bon équilibre de vie et ne pas être un(e) zombie qui pense que la vie d'un être humain résume à son emploi/sa carrière. En plus, vous ne payez pas de cotisations!
L'avantage de la formation professionnelle du Barreau qui mène au titre, c'est qu'elle permet de parfaire les connaissances acquises à l'université. On apprend à devenir un "technicien" du droit (comprenez le mot "technicien" dans son sens premier et large). Le titre vous permettra, si vous prévoyez rester vivre au Québec, de prétendre à des salaires plus élevés car "être un professionnel", ça impressionne son petit monde. Mais bon, mettez vous de l'argent de côté pour vos cotisations. Par ailleurs, les avocats sont plus rassurés quand ils voient le titre "maître" à coté du nom d'un(e) recherchiste, à cause justement des compétences qui sont acquises lors du passage à l'École du Barreau.