Rémunérations des juristes de l’État : Le Barreau veut un mécanisme indépendant

Le Barreau du Québec veut une structure indépendante afin d’évaluer la rémunération des juristes de l’État. Il estime ainsi qu’en cas d’impasse dans les négociations, un « tiers neutre et objectif » devrait être mandaté pour évaluer et formuler des recommandations.

Cette personne donnerait également l’occasion aux parties d’énoncer leurs observations et leurs commentaires.

Un processus qui existe déjà pour les procureurs de la Couronne et les juristes de l’État de plusieurs juridictions canadiennes, remarque par ailleurs le Barreau.

Selon le bâtonnier Paul-Matthieu Grondin, cela faciliterait et hâterait la résolution d’un éventuel conflit, « ce qui est souhaitable pour la confiance du public dans l’administration de la justice », a-t-il ajouté.

Selon Me Grondin, qui souligne au passage « le rôle fondamental des juristes de l’État », la dernière impasse dans les négociations et l’adoption d’une loi spéciale pour mettre fin à la grève, en février 2017, a eu « des effets préjudiciables pour le public » et « a affaibli le lien de confiance entre les juristes et leur employeur. »