Vous devez être connecté pour l'ajouter à vos favoris
Julien Vailles
2016-06-21 15:00:00
Commenter
Partager cet article:
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant
d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si
malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un
droit
de réponse.
Bien à vous,
La Rédaction de Droit-inc.com
PLUS
EN VEDETTE
À partir
de
79540.00 $ par année
Laval
Syndicat de l’enseignement de la région de Laval
À partir
de
49033.00 $ par année
Montréal
Autorité des Marchés Financiers
Montréal
Clyde & Co
Brossard, Granby, Laval, Montréal, Saint-Hyacinthe, Québec ou Sherbrooke
Therrien Couture Joli-Coeur
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 9 ansMéditez le fin mot de Nichols, à partir de 1:26:
"because there's wackos out there".
http://www.youtube.com/watch?v=1QpDsIxjdlI
Chien et chat
il y a 9 ansBien sûr les maîtres ont une responsabilité (dressage, laisse, clôture, etc.), mais les pit bulls sont en tête:
--------
[...]
The study found reports of 327 people killed by dogs over the 20-year period.
[...]
The study found that Pit bulls and Rottweilers alone accounted for 67% of deaths, [...].
https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
---------
La santé publique et la sécurité passent en premier. Que ce soit exclusion du territoire sauf droits acquis, laisse, muselière, etc.
Comment expliquer à un enfant de 5 ans défiguré: "Scuze, c'est pas de ma faute".
Amanda
il y a 9 ansBanning pit bulls is useless, fine the owners of all dangerous dogs! There was a pit bull ban in Ontario in 2005 and since the ban, there has been 53% more dog attacks!
Anonyme
il y a 9 ansOk, but do your sources discuss the issue of fatalities or serious injuries?
Lise Viola
il y a 9 ansMerci à vous eux, merci pour ces pauvres bêtes et leurs maîtres qui vivent de si atroces douleurs. Il y a une folie collective qu'il faut enrayer. Il y a pleins de gens appeurés qui font des actes insensés en essayant d'empoisonner ou de faire du mal à de pauvres chiens qui n'ont rien à voir avec le problème. Merci de comprendre que le vrai problème n'est pas le chien mais bien le maître derrière le chien. Je crois sincèrement que de l'éducation est à faire. Dès l'école primaire, les enfants devraient apprendre qu'il ne faut pas approcher un chien qu'ils ne connaissent pas et surtout en l'absence du maître. Les gens qui veulent acquérir un gros chien, devrait obligatoirement suivre une formation sur l'éducation canine, passer ensuite une évaluation psychologique comme ceux qui demandent un port d'arme. Finalement, ils devraient se munir d'un permis et un contrôle devrait s'effectuer afin de vérifier que sa cour est bien clôturée et impossible à franchir par un enfant ou par le chien. Je rajoute que lorsque le maître le promène, le chien devrait être tenu en laisse ne tout temps et porter un licou. Pourquoi nos élus n'ont-ils pas pensé à ces mesures et sautent tout de suite au drastique??? Merci d'être là et d'aider ceux qui en ont besoin.
Anonyme
il y a 9 ans"Les gens qui veulent acquérir un gros chien, devrait obligatoirement suivre une formation sur l'éducation canine, passer ensuite une évaluation psychologique comme ceux qui demandent un port d'arme. Finalement, ils devraient se munir d'un permis (...)"
Sauf que ce n'est pas nécessaire pour la grande majorité des "gros" chiens (pas convaincu que les pitts soient effectivement des gros chiens), c'est nécessaire pour certaines races. La seule façon que mon lab de 105 lbs va faire mal à quelqu'un est si la personne est allergique!
Anonyme
il y a 9 ans"Les gens qui veulent acquérir un gros chien, devrait obligatoirement (...) passer ensuite une évaluation psychologique comme ceux qui demandent un port d'arme."
Le problème c'est que c'est le chien qui attaque sans raison aucune, pas le maître. J'ai vu un proprio tout à fait responsable et équilibré devoir se débarasser de son pittbull (qui prenait des cours d'obéissance en plus et avait été évalué) quand celui-ci a mordu un humain. Quand la bête disjoncte, il n'y a pas grand chose que l'évaluation psycho du maître va faire pour le sauver. Dans les stats dispos, les pittbulls sont les chiens qui sont responsables des homicides plus du 82% du temps.
Mais comme vous parlez d'arme, je veux répondre à votre commentaire suivant:
"Merci de comprendre que le vrai problème n'est pas le chien mais bien le maître derrière le chien."
Ça m'est familier ça. Ah, oui, guns don't kill people, people kill people. Et justement, il y a des armes qui sont illégales sauf en cas de très rares exceptions. Ça devrait être la même chose pour les pittbulls. Peut être que certains éleveurs pourraient avoir des permis restreints d'en avoir, mais le commun des mortels ne devrait pas avoir ce droit.
Anonyme
il y a 9 ansC'est beau de voir les gens pro-pitbulls se tenir debout au nom de grand principes, comme celui du ... voyons, le principe de ....
Le principe de quoi déjà ?
Vous connaissez l'expression "ça fait p'tit peuple", j'imagine? Bien la gang pro-pitbull, c'est de vous-autres que ça désigne. Pas d'envergure, ça réfléchit pas ou sinon, au prix d'un gros, gros effort, ça recrache des sophismes gros comme le bras. Aucune perspective, aucune vision qui dépasse le bout du driveway en pavé uni.
Quand vous lisez qu'un Québécois sur trois ne termine pas son secondaire et vous vous demandez quel est l'impact sur notre société, vous reviendrez sur le combat des pro-pitbulls.
On dit aussi communément "BS", mais c'est insultant pour les gens bénéficiaires de prestations d'aide sociale.
Je suis dégoûtée.
Anonyme
il y a 9 ans"Why anyone living in a city surrounded by millions would chose the one breed that was bred specifically to fight and inflict the most harm in an attack is beyond all comprehension."
Chez les propriétaires de pittbull, une sous-catégorie importante tire une jouissance toute particulière de la frayeur qu'ils provoquent chez les autres, en baladant leur animal près d'eux. Ils ne s'en vantent pas publiquement, mais dans le milieu c'est bien connu.