Nouvelles

Radié pour escroquerie

Main image

Marie Pâris

2013-11-04 14:15:00

Un avocat s’est vu retirer le droit d’exercer pour avoir escroqué des centaines de clients et leur avoir soutiré des centaines de milliers de dollars avant de prendre la poudre d’escampette vers l’Europe...
Me Luc Barrick s'est vu retirer le droit d'exercer pour avoir escroqué des centaines de clients.
Me Luc Barrick s'est vu retirer le droit d'exercer pour avoir escroqué des centaines de clients.
La révocation de Me Luc Barrick a été décidée par le Barreau de l’Ontario lundi dernier, rapporte Ottawa Citizen. L’avocat d’Ottawa a été reconnu coupable de fautes professionnelles pour avoir escroqué des clients et s’être servi dans les fonds de son cabinet.

Les ennuis au cabinet Barrick Domey Tannis, auquel appartenait l’escroc, ont démarré au printemps 2009, en même temps que le couple formé par Me Barrick et son associée Genevieve Domey commençait à battre de l’aile.

L’avocat a puisé environ 160 000 dollars dans les caisses de la société pour des dépenses personnelles, dont l’achat d’un condo. Il abusait notamment des clients vivant des situations difficiles, comme un divorce ou la perte d’un proche.

Me Barrick avait par exemple retiré plus de 70 000 dollars sur la somme laissée à une fillette par son père décédé. Après avoir obtenu gain de cause dans un dossier de divorce, il avait également encaissé à la place d’une cliente un chèque de 25 000 dollars.

Plus de 300 000 dollars volés

Barrick Domey Tannis a finalement fermé en décembre 2009. L’avocat a cependant continué à se servir dans les fonds du cabinet et à utiliser les comptes bancaires. Si le Barreau n’a pas réussi à chiffrer avec précision les sommes d’argent volées par l’avocat, les plaignants seuls réclament plus de 300 000 dollars.

Documents, enregistrements, informations bancaires, les pièces présentées laissaient peu de doute sur la culpabilité de Me Barrick. L’avocat doit donc rembourser le cabinet d’ici à douze mois.

Il devra également verser plus de 20 000 dollars au fond de compensation destiné à aider les clients victimes de professionnels malhonnêtes.

L’avocat franco-canadien n’était pas présent lors de l’annonce de sa radiation. Depuis la France où il s’est installé en 2011, il a prétexté une hémophilie chronique l’empêchant de voyager. Il n’a participé que sporadiquement au processus disciplinaire, ignorant la plupart des appels et courriels.
7915
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires