Un futur avocat xénophobe et misogyne?

Féliciatations
1. Le fait que des gens défendent une idée et pas une autre n'a rien à voir;
2. J'ai défendu les étudiants du Barreau alors votre commentaire est inexact de toute manière;
3. Si son linkedin dépassait tant que ça la simple critique (admission intéressante de vous en passant) il est fort probable que l'article aurait rapport les propos les plus virulents;
4. Vous ne rapportez même pas ces propos qui dépasseraient soi-disant;

Merci
Mon poste ne s'adressait pas à vous particulièrement Pirlouit mais bien à CFF et d'autres qui défendent le commentateur qui nous traite de "bandes des d'étrons" (sic).

Pour les pire propos fallait lire l'espèce de texte bizzare où il traite la commission des droits et libertés de la personne de truie et de pétasse, entre autre. Dommage le tout est inacessible maintenant. Le gars refoule clairement un problème profond qui pourrait éventuellement s'exprimer violemment.

La misogynie n'est pas une "opinion politique" acceptable en 2020, pas plus que l'antisémitisme. "Le gars est vraiment courageux" parce qu'il va a contre-courant dites-vous? J'imagine que vous devez être un fan des idiots anti-confinement également? Vous me faites rire les petits hommes frustrés de l'internet qui se lamentent sous l'anonymat du délcin de la société occidentale. J'aimerais bien vous voir oser commenter de la sorte à visage découvert. Les temps changent et vous êtes dépassés.

Bravo!
Bravo pour ce commentaire, bien d'accord! À la retraite les dinosaures.

De rien (sens propre et sens figuré)
Le début de votre réponse était bien mais la fin, désolante. Évidemment, s'il traite de truie et de pétasse, je ne suis pas d'accord avec ça. Mais ce n'est pas ce qui nous a été présenté dans l'article. D'ailleurs je me demande bien pour qu'elle raison puisque ces insultes lui feraient perdre plus de crédibilité à mon avis que ses opinions.

Je ne suis pas pour la misogynie mais je vous ferais remarquer que plusieurs pays sinon la majorité de la population en 2020 dans le monde la pratique. Il y avait un article intéressant sur ça récemment. En fait, c'est souvent bien pire que de la misogynie.

La vraie question est, qu'est-ce que la misogynie ? Pour vous et plusieurs autres, la seule critique d'une femme ou des femmes en générales seraient de la misogynie. Une étiquette facile à coller donc, un raccourci. Le fait de se questionner sur les quotas de femmes dans les conseils administrations et que cette situation rendrait les conseils moins performants semble tout à fait légitime. De plus, même si les gens n'aiment pas l'admettre, il y a des différences fondamentales entre les hommes et les femmes qui font que cela pourrait avoir un impact. Ce n'est pas misogyne de dire ce genre de chose. Ce qui serait misogyne serait de dire "je ne veux pas de femme à des conseils d'administration" ou " les femmes sont faites pour la cuisine, pas pour siéger dans un conseil".

Si ça peut vous rassurer je ne suis pas un anti-confinement et non plus frustré, bien au-contraire. J'aime simplement débattre d'idées et surtout remettre en question les convictions si profondes des gens qui préfèrent insulter que réfuter tellement ils se sentent coincés.

Quant à commenter à visage découvert, impossible puisque les gens comme vous (surtout protégés par internet) sont si intolérants à une opinion contraire. Oui les temps changent mais peut-être que c'est vous qui êtes dépassé, sans même le savoir.

...
Avant de vous mettre à le défendre et à le déclarer "vraiment courageux", peut-être auriez-vous du pousser la recherche un peu plus et lire ses propos pendant que c'était encore possible (ce que j'ai fais personnellement avant de commenter, mind you), ne croyez-vous pas, maître? Bien sur c'est plus facile de juste s'identifier rapidement à ce qui semble être un autre preux chevalier de la cause perdue de l'Homme blanc hétéro père de famille et tout et tout... *soupir*

Le gars n'avait aucune critique intelligente à faire valoir; simplement une grosse accumulation de "angst" envers les femmes qu'on peut supposé être dû à un revers amoureux ou un truc du genre. En passant belle projection que vous faites sur moi alors que vous ne connaissez pas du tout mes convitions personnelles. Disons brièvement que j'ai également déjà pris la parole (publiquement, dans le cadre de débats d'idées avec mes pairs et non pas caché sous l'anonymat du web) pour exprimer mes réserves par rapport à certains aspects de la discrimination positive. Ce n'est effectivement pas facile de "nuancer" ou de contredire quelqu'un qui peut être sensible par rapports à ces sujets. Mais il faut aussi savoir tenir un propos qui tente minimalement d'être autre chose que purement inflammatoire/culture wars à la Fox News.

Pourquoi son récit allégorique/imaginaire au propos violent n'a pas été mentionné ? Je ne sais pas. Faudrait avoir l'avis de l'auteure. Personnellement, je crois que c'était un peu "creux" sur sa page linkedin et que c'était relativement difficile à déchiffrer. La prose était plutôt maladroite. Le récit était aussi séparé en 2 sections et la 2e partie apparaissait avant la première ce qui compliquait un peu la lecture.

Il avait aussi un autre argument maladroitement xénophobe du genre "confiez vos affaires à un non-étranger (i.e. un autre ti-blanc), car vous ne pourrez jamais faire confiance à l'étranger totalement, c'est un fait". C'est quoi la critique là-dedans? Comme si tous les ti-blancs étaient 100% dignes de confiance alors qu'aucun "étranger" ne peut l'être?

Bref, il a eu ce qu'il méritait. You reap what you sow.

Par jurassique
Ouin, pas très fort vous savez, Nicolas Lavigne-Lefebvre, sujet du présent article, n'a pas l'air très vieux ...

Quel débat ?
Pardon ?

Fait: prétendre que des CA avec des femmes sont moins performants est misogyne.

Conclusion : vos propos, comme ceux du sujet de l’article sont misogynes.

Il y a pas de débat à avoir. Il y a l’homme (ou la femme) raisonnable et vous, l’individu misogyne qui ne semble pas avoir de respect pour nos valeurs démocratiques.

Non au patriarcat
Peut être que la civilisation occidentale DOIT changer. Peut être que c’est le temps d’accepter que nous sommes tous égaux et d’agir en conséquence. Si pour y arriver il faut faire de la discriminatiln positive, c’est quoi au juste le problème ? Moi j’entends juste des hommes blancs se plaindre.

Vous avez l'oreille sélective
"Moi j’entends juste des hommes blancs se plaindre."


Beaucoup de gens ne veulent rien savoir de vos propositions néo-bolchéviques, et parmis eux il y en a de toutes les couleurs, de tous les sexes, et de toutes origines!

Le privilège de l'homme blanc, exemple #937476
Le privilège de l'homme blanc, c'est aussi qu'on lui pardonne tout parce qu'il a des "problèmes" de santé mentale... La femme avec des problèmes de santé mentale, on la traitera de faible, on trouvera un moyen de s'en débarasser, on l'insultera, on dira que c'est son (je cite NLL) "névrotisme". Pu capabe de cette masculinité toxique. Pu capabe.

Aucun rapport
Les hommes blancs ne peuvent plus souffrir de problèmes mentaux ? Bien franchement, vous dites n'importe quoi.

Puisque vous insistez
Désolé de vous décevoir mais même si vous avez l'air très heureux :

1. La conversation était close pour moi;

2. J'avais commencé à lire les "études" et ça n'avait rien à voir avec la discussion, le mot "diversité" étant utilisé dans un sens beaucoup plus large que la diversité raciale dont il était question dans notre discussion;

3. Les études semblent un paquet de lieux communs sans élément probant sauf des affirmations vaseuses. Manifestement, ça tient davantage de l'idéologie dans le genre "diversity stimulates innovation and productivty and creates a world class culture that can outperform the competition" mais zéro exemple

Bref, ces "études" ressemblaient plus aux articles d'enquêtes bidon et aux statistiques bidouillés d'Helen Pluckrose et James Lindsay "flattant tous dans le sens du poil les nouvelles idéologies radicales à la mode" et que les universités acceptaient incroyablement des recherches avec des sujets de recherche comme :

La culture du viol chez les chiens
L'oppression systémique chez certaines races de chiens
L'astrologie comme pratique masculiniste et sexiste.
Etc.

Mais je dois admettre que je n'ai pas tout lu. Peut-être un jour quand je serai au chômage.