Lettre ouverte du directeur du département des sciences juridiques de l’UQAM
L'équipe Droit-Inc
2008-02-18 13:30:00
Commenter
En réaction au sondage publié la semaine dernière par Droit-inc.com, Thierry Bourgoignie, Directeur du Département des sciences juridiques UQAM, prend la parole pour défendre son université.
Droit-inc.com lui ouvre ses pages :
Droit-inc.com lui ouvre ses pages :
Madame, monsieur,
Mon attention a été attirée sur le sondage effectué sur votre site le 13 février dernier et qui portait sur la qualification des étudiants en droit de l'UQAM.
Je déplore la manière dont la question a été formulée et qui laisse effectivement entendre que les étudiants en droit de l'UQAM seraient moins bons que d'autres. Outre le côté insultant de cette affirmation, celle-ci est totalement erronée, mais nous avons la délicatesse de ne pas souligner la supériorité de nos étudiants en bien des événements.
Je vous renvoie tout de même aux succès exceptionnels remportés par nos étudiants dans le concours de plaidoirie de droit civil Pierre-Basile-Mignault de janvier 2008 ainsi qu'aux trois victoires successives au concours de plaidoirie de droit international Charles-Rousseau.
J'ajoute que, selon des informations dont je dispose et qui devraient m'être confirmées bientôt, le taux de réussite des étudiants de l'UQAM aux examens professionnels du Barreau cette dernière année est très élevé et rend votre question totalement déplacée.
Je suis heureux de relever que plus de 95% des répondants y ont vu clair en réfutant la présomption que la question posée laissait entendre.
Je vous serais reconnaissant de bien porter ma réaction à la connaissance de vos lecteurs.
Bien à vous,
Thierry Bourgoignie
Directeur du Département des sciences juridiques UQAM
Mon attention a été attirée sur le sondage effectué sur votre site le 13 février dernier et qui portait sur la qualification des étudiants en droit de l'UQAM.
Je déplore la manière dont la question a été formulée et qui laisse effectivement entendre que les étudiants en droit de l'UQAM seraient moins bons que d'autres. Outre le côté insultant de cette affirmation, celle-ci est totalement erronée, mais nous avons la délicatesse de ne pas souligner la supériorité de nos étudiants en bien des événements.
Je vous renvoie tout de même aux succès exceptionnels remportés par nos étudiants dans le concours de plaidoirie de droit civil Pierre-Basile-Mignault de janvier 2008 ainsi qu'aux trois victoires successives au concours de plaidoirie de droit international Charles-Rousseau.
J'ajoute que, selon des informations dont je dispose et qui devraient m'être confirmées bientôt, le taux de réussite des étudiants de l'UQAM aux examens professionnels du Barreau cette dernière année est très élevé et rend votre question totalement déplacée.
Je suis heureux de relever que plus de 95% des répondants y ont vu clair en réfutant la présomption que la question posée laissait entendre.
Je vous serais reconnaissant de bien porter ma réaction à la connaissance de vos lecteurs.
Bien à vous,
Thierry Bourgoignie
Directeur du Département des sciences juridiques UQAM
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 17 ansTiré de cet article : [http://www.droit-inc.com/tiki-read_article.php?articleId=519&highlight=salehabadi|Lire ici]
Confusion à profusion!
Je constate néanmoins qu’ils sont bien souvent très confus quant à l’application, au quotidien, de ces deux systèmes de droit. Il arrive souvent que des contrats de droit civil soient allégrement analysés avec des principes de Common Law et vice versa.
Je me pose alors une question : est-ce que les universités qui offrent le programme double en Common Law et en droit civil, rendent vraiment service à ces étudiants ou ne font-elles que les mêler encore un peu plus ? Par exemple, McGill, université québécoise, ne devrait-elle pas, dans son programme de Baccalauréat en droit, se concentrer sur le droit applicable au Québec (dont certains champs sont de juridiction fédérale, donc de Common Law) et offrir uniquement son programme de Common Law pour les contrats qu’en deuxième cycle d’un programme de droit, après quelques années passées sur le marché du travail? Cela donnerait ainsi aux étudiants le temps de bien assimiler ces deux systèmes si différents et leur application au Québéc.
Anonyme
il y a 17 ansVoilà, je suis agréablement surpris de constater qu'il y a de très bons commentaires sur ce site. Ce qui me déçoit, c'est de constater que l'UQAM devra faire plus de publicité concernant les nombreuses victoires de la Fac de droit de l'Université du Québec à Montréal. Moi qui croyait que nous ne serions pas obligés d'en arriver à ce point, pour démontrer la qualité des étudiants "uqamiens". Moi qui croyait que l'image extérieure de l'UQAM aurait changé avec le temps...Erreur! Nous devrons entrer dans le moule et venter notre université et ce, même si un jour (et je ne le souhaite pas) nous en arrivons à ne plus avoir de victoires prestigieuses dans différents concours de droit...et où nous devrons compter QUE sur notre bonne réputation (qui aura changé positivement). Car, il faut le constater, il y a des facultés de droit du Québec qui ne compte que sur leur réputation...pour cacher la faiblesse franchement flagrante de leurs étudiants! Vous, UdM, McGill, UdL, UdS (et UOttawa) il est temps de vous mettre à jour: l'UQAM est dans votre cours, vous avez peur...et vous venez de constater qu'elle joue fortement et sérieusement! Non, que dis-je, l'UQAM est dans SA cours! Vous êtes les seules à blâmer.
De: Un étudiant en droit de l'Université du Québec à Montréal
Anonyme
il y a 17 ans> Je veux simplement rajouter pour que les lecteurs soient avertis qu'il est normal que les étudiants de l'uqam excellent au barreau chaque année étant donné que ces derniers sont formés comme de véritables techniciens du droit: dès la première année de cours ces derniers étudient DIRECTEMENT À MÊME LES LIVRES DU BARREAU - livres que je n'avais jamais vu auparavant - avant d'être au barreau. Ce sont des gens qui ont appris par coeur leurs codes sans développer pour autant une opinion juridique étoffée: mettez-les en face d'une thèse de 40 pages sur un dossier juridique chaud et je ne suis pas sûre que bcp d'entre eux obtiennent un A!
>
> Aussi, je ne veux pas semble arrogante, mais la participation des étudiants de l'UQAM dans les cours du barreau ne volait guère haut en terme de qualité d'intervention. Je crois définitivement que ces gens n'ont pas un aussi haut niveau que d'autres universités
>
> Finalement, il faut encore mentionner que certaines universités au Canada - je ne les citerai pas pour pas creer d'histoires - exigent des critères de sélection très sévères pour rentrer en droit , ce qui n'est guère mis en pratique par l'uqam.
>
> Toutes ces discussions ne changeront pas mon avis sur la question et les années d'expérience me le confirment encore
>
> Bien à vous.
Anonyme
il y a 17 ansLes propos contre l’UQAM sont tellement bas, abjects et puérils. Ils sont indignes de juristes.
Il est tout simplement faux de dire que les étudiants de l'UQAM étudient « directement à même les livres du Barreau ». Permettez-moi d'insister : c'est tout simplement faux.
Au demeurant, quelqu'un peut-il répondre à cette question : que recherche-t-on en discréditant gratuitement ses confrères issus des autres universités? Quel est le but visé, l'intérêt à les dénigrer?
Plutôt que de se gargariser de leurs illusions de supériorités et de cracher leurs vils mépris pour se convaincre qu’ils existent, les ego démesurés devraient apprendre quels sont leurs propres talents, sans aucun doute réels. Ils se rendraient alors compte qu’ils n’ont pas besoin de nier ceux des autres pour en avoir eux-mêmes. La vie n’est pas un jeu à somme nulle!
« J’ai loué des sots, j’ai dénigré les talents » écrivait Voltaire. N’ayons pas ses regrets!