Jean Chrétien reçoit la médaille du Barreau du Québec

Yes!
Probablement pour ça métrize absoluément parfête de la langues franssaize, dent notre bo gran paï billingual (from coast to coast to coast), le Canadéa, plus meilleur paï au monde… (avec un cass d'armée à l'envers su la taite)

Hein ?
>afin de souligner la contribution d'un juriste québécois à l'avancement du droit et à la société


Avancement de la société, mettons...(c'est subjectif), mais avancement du droit ? Qu'a-t-il fait en cette matière ?

Me
>>>>>>> Avancement de la société, mettons...(c'est subjectif), mais avancement du droit ? Qu'a-t-il fait en cette matière ?

Il était ministre de la Justice de 1980 à 1982. Il a présidé les négociations qui ont mené à l'adoption de la Charte canadienne. C'est pas mal énorme comme contribution, non?

Me
>>>>>> Probablement pour ça métrize absoluément parfête de la langues franssaize, dent notre bo gran paï billingual (from coast to coast to coast), le Canadéa, plus meilleur paï au monde… (avec un cass d'armée à l'envers su la taite)


Rire de quelqu'un qui est affligé d'un handicap physique affectant la locution manque cruellement de classe. Outre ça, avez-vous déjà eu l'opportunité de consulter des documents manuscrits pour pouvoir juger de sa compétence en français?

Me
>>>>>>>>>> You call that negotiations? From what school of practice did he learn the tactic “let’s make a deal while the other guys are sleeping, then throw in the Charter to make it look like we are the good guys”?


I don't care how he did it. The guy who gave Canada a Charter deserves a medaille du Barreau, since the Charter is kinda a behemoth in the area of "contribution to law field".

Anonyme
> Quelle ironie, Me qui fait des leçons sur le respect!


Je n'ai jamais lu Me en train de critiquer l'apparence physique qu'une personne ne peut changer. Me critique les principes, c'est pour ça qu'il a de la classe.

Me
>>>>>> His contribution has been: Anglos have been the target of French resentment ever since, and society from coast to coast has paid the price of having criminals set free after having used the Charter as a get out of jail pass.


The general population benefits way more from the Charter than criminals. If you didn't get that, shows me how much McGill sucks at teaching.

As for French resentment, it's not Chretien's fault. We Quebecers hold a grudge. It's a major flaw.

Re : Me
> >>>>>> His contribution has been: Anglos have been the target of French resentment ever since, and society from coast to coast has paid the price of having criminals set free after having used the Charter as a get out of jail pass.
>
>
> The general population benefits way more from the Charter than criminals. If you didn't get that, shows me how much McGill sucks at teaching.
>
> As for French resentment, it's not Chretien's fault. We Quebecers hold a grudge. It's a major flaw.

Oh yeah, that old argument on how by releasing the criminal, we are actually protecting society as a whole from government abuses. I, as a law abiding citizen with no affiliations to any criminal or radical groups, really needs that protection! And the measures in place prior to the Charter, such as the Canadian Declaration of Rights, our democratic process, the English Legal and Parliamentary system, our assent to various international protocols as well as the general principle of due process, didn’t offer such protections prior to the Charter? Come on! It was a political move to push through the repatriation of the constitution and you know it.

Me
>>>>>>> I, as a law abiding citizen with no affiliations to any criminal or radical groups, really needs that protection!

Great. So you wouldn't mind getting an anal probe everytime you take the plane, all this after undressing while appearing on big screen TV in front of people to wait? All this because you are law abiding, not part of Al-Qaeda, hence you got nothing to hide. Good to know.

Me
>>>>>>> It was a political move to push through the repatriation of the constitution and you know it.

I don't care how he pushed it.
He just did.
We have it.
It works.
Medaille totally deserved.

Me
>>>>> It was a political move to push through the repatriation of the constitution and you know it.

So getting new laws is a political thing?
Geez.
You're a genious.

Me
>>>>>> En quoi se moquer de la qualité de la langue d’un individu (avec des citations connues) et rire de véritables images de l’individu portant un casque d’armée à l’envers est une attaque contre l’apparence de cet homme ou une raillerie sur son handicap…


Ce n'est pas son seulement son registre de langue populaire qui fait qu'il parle comme ça, mais aussi (et surtout) un handicap de naissance au niveau de sa machoire. Sa limitation motrice est la cause principale de ses dérapages.

Il serait souhaitable que vous connaissiez le cas Chrétien si vous désirez en débattre avec moi. C'est un conseil de professionnel, valable dans tout :-)

Re : Me
> >>>>> It was a political move to push through the repatriation of the constitution and you know it.
>
> So getting new laws is a political thing?
> Geez.
> You're a genious.

See! I get criticized for being abrasive and cruel in my comments but even when I post intelligently, this morbid piece of s---- resorts to insults whenever he can’t hold an argument. Typical behavior of a type that can’t hold down a job due to a complete lack of social skills. As for anybody who thinks that a person who spends all of his days on this blog is a working lawyer, News flash: Santa Clause doesn’t exist either.

Me
>>>>> Typical behavior of a type that can’t hold down a job due to a complete lack of social skills.

Doctissimo is a great place for psychiatrists-wannabes.
Here we are lawyers.

Me
>>>>> Come on! Ce n’est pas sa mâchoire qui lui a fait dire « Plus meilleur pays au monde » ou « Canadéa », pas plus que cette mâchoire le force à porter ses casques d’armée à l’envers… Pas besoin d’être docteur en « chrétienologie » pour comprendre ça…

En effet. Mais en quoi 3 exemples montrent la non-implication de son handicap physique dans le reste de son oeuvre?

Me
>>>>>> pas plus que cette mâchoire le force à porter ses casques d’armée à l’envers…

Donc vous êtes d'une malhonnêteté exemplaire, à ce que je peux voir, puisque ce que vous décrivez ici est faux.

Me
>>>>>>> As for anybody who thinks that a person who spends all of his days on this blog is a working lawyer

I don't know how you work, but it's plausible for me that in your case it can take a full 8-10h a day to write 12-15 blog messages. In my case, however, it takes me a whole 20 minutes, disseminated over 8-10h.

Re : Me
> >>>>>> pas plus que cette mâchoire le force à porter ses casques d’armée à l’envers…
>
> Donc vous êtes d'une malhonnêteté exemplaire, à ce que je peux voir, puisque ce que vous décrivez ici est faux.

Voyez vous-même:
http://img209.imageshack.us/img209/7034/dvc2.jpg

Me
>>>>>> Voyez vous-même:
http://img209.imageshack.us/img209/7034/dvc2.jpg

En effet. Je vois un casque. Prouvez-moi que ce que vous alléguez au sujet de "ses casques" est vrai.

Re : Me
> >>>>> Come on! Ce n’est pas sa mâchoire qui lui a fait dire « Plus meilleur pays au monde » ou « Canadéa », pas plus que cette mâchoire le force à porter ses casques d’armée à l’envers… Pas besoin d’être docteur en « chrétienologie » pour comprendre ça…
>
> En effet. Mais en quoi 3 exemples montrent la non-implication de son handicap physique dans le reste de son oeuvre?

L’idée n’apparait pas être de montrer l’implication ou non du handicap dans l’œuvre du bonhomme… Le but semblait plutôt être la démonstration que l’auteur du commentaire n’attaquait en rien l’apparence physique ou le handicap de l’ex PM… Par ailleurs, si je comprends bien votre commentaire, ce dernier n’aurait jamais été capable d’accomplir les grandes réalisations que vous lui attribuez s’il n’avait pas eu le handicap dont vous parlez (?!?)

Me
>>>>>>>>>> L’idée n’apparait pas être de montrer l’implication ou non du handicap dans l’œuvre du bonhomme… Le but semblait plutôt être la démonstration que l’auteur du commentaire n’attaquait en rien l’apparence physique ou le handicap de l’ex PM… Par ailleurs, si je comprends bien votre commentaire, ce dernier n’aurait jamais été capable d’accomplir les grandes réalisations que vous lui attribuez s’il n’avait pas eu le handicap dont vous parlez (?!?)

Il moque le langage de M. Chrétien dont la cause principale est un handicap moteur.

Non, je ne faisais aucun lien entre son handicap (ou l'éventuelle absence de handicap) et ses réalisations. "Oeuvre" référait à l'ensemble de son expression langagière. La plus grande part de ce qui nous semble eronné a pour base son handicap.

Re : Me
> >>>>>>> As for anybody who thinks that a person who spends all of his days on this blog is a working lawyer
>
> I don't know how you work, but it's plausible for me that in your case it can take a full 8-10h a day to write 12-15 blog messages. In my case, however, it takes me a whole 20 minutes, disseminated over 8-10h.

20 minutes, huh? So it takes you between 30 to 60 seconds a message. 12 to 15 messages a day? How many did you post on this article alone?

Get a life you loser.

Re : Me
Fais juste regarder les autres casques et tu verras qu'il porte le sien à l'envers!!!

> >>>>>> Voyez vous-même:
> http://img209.imageshack.us/img209/7034/dvc2.jpg
>
> En effet. Je vois un casque. Prouvez-moi que ce que vous alléguez au sujet de "ses casques" est vrai.

Me
>>>>>> Fais juste regarder les autres casques et tu verras qu'il porte le sien à l'envers!!!

Ça je sais, mais vous fabulez en parlant de "ses casques" comme si c'était un évènement répétitif. Vous déformez la réalitée de façon éhontée.

>>>>>> pas plus que cette mâchoire le force à porter ses casques d’armée à l’envers…

Où voyez-vous qu'il porte "ses casques", au pluriel, à l'envers?

Ami de la famille
Chrétien est sûrement un ami de la famille de Me. Ne vous surprenez donc pas qu'il le défende comme ça.
C'est lui qui a nommé sa maman.

Me
>>>>> Fais juste regarder les autres casques et tu verras qu'il porte le sien à l'envers!!!

En effet. Il a porté son casque une fois à l'envers. Or vous, vous mentez en disant qu'il porte "ses casques" de cette façon. Si c'était une habitude chez lui, prouvez-le. Avec une seule photo vous ne prouvez aucunement vos faussetés.

Re : Ami de la famille
> Chrétien est sûrement un ami de la famille de Me. Ne vous surprenez donc pas qu'il le défende comme ça.
> C'est lui qui a nommé sa maman.

Il ne faudrait donc pas lui rappeler « le skat novembre », « Pourquoi acheter des carabines à répétition, des armements nucléaires pour s'amuser? C'est dangereux, et quand c'est dans la maison, il peut y avoir un enfant qui se serve de ça » ou l’affaire Bill Clennett… ;-)

Re : Re : Ami de la famille
> > Chrétien est sûrement un ami de la famille de Me. Ne vous surprenez donc pas qu'il le défende comme ça.
> > C'est lui qui a nommé sa maman.
>
> Il ne faudrait donc pas lui rappeler « le skat novembre », « Pourquoi acheter des carabines à répétition, des armements nucléaires pour s'amuser? C'est dangereux, et quand c'est dans la maison, il peut y avoir un enfant qui se serve de ça » ou l’affaire Bill Clennett… ;-)

Hahahaha!!! Hilarité TOTALE!

Re : Me
> >>>>>> Voyez vous-même:
> http://img209.imageshack.us/img209/7034/dvc2.jpg
>
> En effet. Je vois un casque. Prouvez-moi que ce que vous alléguez au sujet de "ses casques" est vrai.

Non! Si nous devons faire abstraction du niveau de langage de l’individu, de son très léger handicap (lequel n’a rien à voir avec vos pathétiques explications (sa mâchoire n’a rien à voir là-dedans! C’est neurologique…)) et de tout autre facteur qui discrédite la personne en question (Hey! Je n’ai jamais porté un « cass » d’armée et je peux voir qu’il l’a porté à l’envers!!!)… C’est à vous de prouver que vous et Monsieur Chrétien avez assez d’intelligence pour avouer que le « Canadéa » est « le plus meilleur pays au monde », sont des « accidents langagiers »… Autrement, pour moi et mes semblables, ce sont des preuves de très mauvaise compréhension des règles de syntaxe de la belle langue française et/ou d’une carence certaine en capacité intellectuelle (ce qui était sous-entendu d’une façon qui semble vraiment trop subtile pour vous)…

Vous serez probablement juge (comme votre maman) sous le prochain gouvernement Libéral… Beuuuurrrk!

Je sais désormais à quoi m’attendre…

anonyme
> Vous serez probablement juge (comme votre maman) sous le prochain gouvernement Libéral… Beuuuurrrk!

on dira ce que l'on voudra, mais il faut quand même souligner que sa maman est certainement une des juges les plus compétentes du district de Montréal

anonyme
> On ne pourra certainement pas dire "Telle mère, tel fils" Dans ce cas...

il est très très bon comme avocat!

King
Message for DSG who complains about our Charter : if you dont wish to have a constitutionnal protection of your civil and political rights then you should move to Russia or some other third world country, I am sure you would love it.

En ce qui concerne Mister Chretien, la médaille du Barreau du Québec est amplement méritée.

Lors de l'adoption de la Charte canadienne en 1982, Chrétien, alors ministre de la Justice, declare :
« La Charte, c'est de la manne pour les avocats ! ».
Je crois qu'il avait raison même si certains trouvent cela drôle.

anonyme
> Ah bon! Vous le connaissez personnellement ou vous en déduisez de ses messages que vous retrouvez ici ?

jai fait mon stage en même temps que lui et je le connais depuis.