Nouvelles
Des étudiants ne veulent plus qu’un juge enseigne
Jean-Francois Parent
2022-07-05 12:00:00
Profondément choqués par une de ses décisions rendues récemment, des étudiants en droit exigent que le magistrat soit viré de sa charge de cours.
Signataire d’une opinion concurrente dans l’arrêt historique qui vient d’invalider Roe c. Wade, garantissant la protection fédérale du droit à l’avortement aux États-Unis, le juge Clarence Thomas est conspué par les étudiants de Georgre Washington qui réclament rien moins que son licenciement, rapporte l’agence Reuters.
Le doyen de l'université, Christopher Bracey, et la doyenne de la faculté de droit, Dayna Bowen Matthew, ont déclaré la semaine dernière que le juge Thomas pourra continuer d’offrir le séminaire de droit constitutionnel qu'il enseigne.
Une pétition en ligne sommant l'université à licencier Clarence Thomas a été lancée la semaine dernière, recueillant plus de 7 000 signatures. Selon les promoteurs de la pétition, l'emploi de Clarence Thomas à George Washington est « complètement inacceptable », précise Reuters.
Les doyens Bracey et Bowen indiquent que les opinions de Thomas ne représentent ni celles de l'université ni celles de la faculté de droit. « En outre, comme tous les membres du corps enseignant de notre université, le juge Thomas jouit de la liberté académique et de la liberté d'expression et de recherche », ont-ils ajouté.
Les facs de droit américaines sont sous pression suivant l’arrêt Dobbs de la Cour suprême, invalidant Wade. La fac de droit de l’Université Notre-Dame, où Clarence Thomas a également enseigné une classe de premier cycle, n’a pas répondu aux questions de Reuters.
D'autres facultés de droit sont également confrontées aux retombées de la décision Dobbs.
En mai, des étudiants et des anciens élèves de la Duke Law School ont écrit une lettre ouverte demandant à l'école de mettre fin au poste de professeur invité du juge Samuel Alito après la fuite d'une version préliminaire de son opinion majoritaire dans l'affaire Dobbs.
5437
Anonyme
il y a 2 ansEspérons que les classes de ces juges-profs soient VIDES, pas mal plus douloureux que d'annuler leurs cours.
Legal Counsel
il y a 2 ansThe hubris of these students is almost unbelievable. Whether you agree with their judicial philosophy or not, being taught by a sitting Supreme Court justice is an absolute privilege. And these students want to throw that away because "they disagree" with his opinion in Dobbs? Lunacy. Maybe these students (and a lot of other lawyers in the US and abroad) who have been spouting nonsense since the decision was rendered would do well to actually read a copy of the American Constitution and actually read ''text''Roe, ''text''Casey and ''text''Dobbs. They would see that the Dobbs majority opinion is not a pro-life opinion, nor does it make abortion illegal, nor is it ANY kind of moral pronouncement on abortion. It simply restores the correct federalist approach to regulating such matters; it's up to elected officials (and their voters) to determine such things, not the courts. If people are SO intent on having abortion be a constitutional right in the US, it's not up to the Supreme Court to perform mental gymnastics to read-in a right into the Constitution that isn't there. A mechanism for amending the Constitution already exists.